Война дат как она есть
Оригинал взят у gbars в Война дат как она есть
Война дат как она есть
21 октября газета "Известия" опубликовала следующую новость:
7 ноября может стать Днем памяти Романовых
Правительство РФ просят учредить 7 ноября Днем памяти династии Романовых. С таким предложением к премьер-министру России Дмитрию Медведеву обратился депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров.
Любопытно не правда ли? Депутат ЗАКС собрания обращается с законодательной инициативой к кому бы вы думали? К - к премьер министру. Не к государственной думе, не к президенту, не вообще в какой-либо выборный орган, а к главе исполнительной власти. Особенному главе, не спорю. В свою бытность президентом, Медведев благосклонно относился к деятельности своего совета по десталинизации (комиссия Федотова-Караганова). Я лично спокойно отношусь к династии Романовых и даже не против дня памяти их династии, но дата немножко странная.
"Разжалованный" из праздника в рабочий, день Великой Октябрьской социалистической революции дата, вообще-то, связанная со свержением временного правительства. И, подчеркну еще раз, годовщина эта не является государственным праздником. Он, правда, является праздником для многих граждан России (к их числу принадлежит и Ваш покорный слуга) и граждан других стран-членов СНГ. Впрочем отношение общества к 7 ноября для нас пока несущественно. Давайте разберемся с таким странным выбором даты. Продолжу цитирование:
Парламентарий подчеркивает, что октябрьские события 1917 года не являются для исторического развития Роcсии позитивными, а расстрел царской семьи в 1918 году - легитимным. Петров уверен в том, что учреждение памятного дня будет способствовать гармонизации внутригражданского диалога ввиду спорного отношения к судьбе царской династии, а также преодолению политических и исторических противоречий
Так, интересно. Значит цель учреждения дня- "гармонизация". Ну, что же, положим учреждение дня памяти Романовых и гармонизация, а вот "затирание" праздника для многих людей чем-то другим это, мягко говоря, работа на разлад внутригражданского диалога (который, я считаю, нам жизненно необходим). Из этого пояснения, правда не стал яснее выбор этой даты. Гораздо лучше подошла бы дата воцарения Романовых в 1613 (и четырехсотлетие их недавно отмечали). Но, "Известия" приводят обширную цитату инициатора этой глупой инициативы. Читаем: - Общество обсуждает возможность возвращения в страну потомков семьи Романовых из эмиграции и присвоения им особого правового статуса. Историки спорят о легитимности акта отречения от престола Николая Второго. Вся страна следит за новым витком в деле захоронения жертв Ипатьевской трагедии - в настоящее время правительственная комиссия работает над опознанием предполагаемых останков царевича Алексея и Великой княжны Марии. 7 ноября должно стать Днем памяти царской семьи и всех пострадавших в ходе революционных событий 1917-1922 годов, - заявил Петров. - История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков марксистско-ленинского подхода. Во многом надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии.
Так вот оно что! Оказывается речь идет не о почитании династии царей и императоров нашей великой Родины! Вова Петров решил свести счеты. Да еще таким убогим способом. Это можно перечитывать бесконечно: История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков марксистско-ленинского подхода. Во многом надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии.
Вот оно как! Что ж охотно верю. История России очень сложна и подходы бывают разные. Именно поэтому надо распалить большую часть общества очень интеллектуальным заявлением "надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии."
Да Петров просто гигант мысли. Интересно а развал Австро-Венгии или Османской империи - это менее разрушительное событие, чем развал Российской? Боюсь турки не согласятся. Если подумать, то французы и англичане тоже (в конце концов развал Римской империи положил начало образованию их самостоятельных английской и французской историй).
Итак в сухом остатке мы имеем почитание Романовых, на самом деле являющееся почитанием конкретной семьи Николая ||. Надоевшее уже обвинение большевиков в развале Российской Империи (февралисты негодуют). И такое же нелепое списание жертв гражданской войны (мая 1918 года -1922 года) на "счет" революции, произошедшей в ночь с 25 на 26 октября).
На мой взгляд такое списание должно быть оскорбительно прежде всего для благоволящих белым граждан, так как де-юре превращает белых в бессловесный скот с которым на протяжении пяти лет расправлялись инфернально могущественные большевики. Во вторую очередь, оскорбляются "бесцветные" жертвы гражданской войны. (Даже Эрлихман, утверждал, что жертв белого террора "не менее 300 тысяч". Если красный террор такой же массовый или больше (по Земскову число жертв красного террора "едва ли превышало 100 тыс. человек"). Здесь важно не то кто был прав, а то что все участники гражданской войны создавали ее жертв. Петров же списывает их всех на счет большевиков (вот они демиурги мировых судеб! Какие там деникинцы?).
Главный вопрос, что император-неудачник мог бы сказать любому из своих царственных предков вообще тонет в могучих логических построениях депутата Петрова. Оказывается вся династия ценна не ее основателями и защитниками, а тем кто все их труды спустил в унитаз позором войны 1905 года.
В связи с вышеизложенным, я как житель Санкт-Петербурга, обращаюсь к депутату Петрову со следующим предложением:
Дорогой Владимир Петров! Изучите, пожалуйста, хотя бы основные даты. Спросите у гугла чем февральская революция отличается от октябрьской. Даже я справился, а значит и Вы можете.
Ведь История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков владимиро-петровского подхода.
Война дат как она есть
21 октября газета "Известия" опубликовала следующую новость:
7 ноября может стать Днем памяти Романовых
Правительство РФ просят учредить 7 ноября Днем памяти династии Романовых. С таким предложением к премьер-министру России Дмитрию Медведеву обратился депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров.
Любопытно не правда ли? Депутат ЗАКС собрания обращается с законодательной инициативой к кому бы вы думали? К - к премьер министру. Не к государственной думе, не к президенту, не вообще в какой-либо выборный орган, а к главе исполнительной власти. Особенному главе, не спорю. В свою бытность президентом, Медведев благосклонно относился к деятельности своего совета по десталинизации (комиссия Федотова-Караганова). Я лично спокойно отношусь к династии Романовых и даже не против дня памяти их династии, но дата немножко странная.
"Разжалованный" из праздника в рабочий, день Великой Октябрьской социалистической революции дата, вообще-то, связанная со свержением временного правительства. И, подчеркну еще раз, годовщина эта не является государственным праздником. Он, правда, является праздником для многих граждан России (к их числу принадлежит и Ваш покорный слуга) и граждан других стран-членов СНГ. Впрочем отношение общества к 7 ноября для нас пока несущественно. Давайте разберемся с таким странным выбором даты. Продолжу цитирование:
Парламентарий подчеркивает, что октябрьские события 1917 года не являются для исторического развития Роcсии позитивными, а расстрел царской семьи в 1918 году - легитимным. Петров уверен в том, что учреждение памятного дня будет способствовать гармонизации внутригражданского диалога ввиду спорного отношения к судьбе царской династии, а также преодолению политических и исторических противоречий
Так, интересно. Значит цель учреждения дня- "гармонизация". Ну, что же, положим учреждение дня памяти Романовых и гармонизация, а вот "затирание" праздника для многих людей чем-то другим это, мягко говоря, работа на разлад внутригражданского диалога (который, я считаю, нам жизненно необходим). Из этого пояснения, правда не стал яснее выбор этой даты. Гораздо лучше подошла бы дата воцарения Романовых в 1613 (и четырехсотлетие их недавно отмечали). Но, "Известия" приводят обширную цитату инициатора этой глупой инициативы. Читаем: - Общество обсуждает возможность возвращения в страну потомков семьи Романовых из эмиграции и присвоения им особого правового статуса. Историки спорят о легитимности акта отречения от престола Николая Второго. Вся страна следит за новым витком в деле захоронения жертв Ипатьевской трагедии - в настоящее время правительственная комиссия работает над опознанием предполагаемых останков царевича Алексея и Великой княжны Марии. 7 ноября должно стать Днем памяти царской семьи и всех пострадавших в ходе революционных событий 1917-1922 годов, - заявил Петров. - История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков марксистско-ленинского подхода. Во многом надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии.
Так вот оно что! Оказывается речь идет не о почитании династии царей и императоров нашей великой Родины! Вова Петров решил свести счеты. Да еще таким убогим способом. Это можно перечитывать бесконечно: История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков марксистско-ленинского подхода. Во многом надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии.
Вот оно как! Что ж охотно верю. История России очень сложна и подходы бывают разные. Именно поэтому надо распалить большую часть общества очень интеллектуальным заявлением "надо признаться, что Октябрьская революция стала одним из самых разрушительных событий в мировой истории со времен краха Римской империи или Византии."
Да Петров просто гигант мысли. Интересно а развал Австро-Венгии или Османской империи - это менее разрушительное событие, чем развал Российской? Боюсь турки не согласятся. Если подумать, то французы и англичане тоже (в конце концов развал Римской империи положил начало образованию их самостоятельных английской и французской историй).
Итак в сухом остатке мы имеем почитание Романовых, на самом деле являющееся почитанием конкретной семьи Николая ||. Надоевшее уже обвинение большевиков в развале Российской Империи (февралисты негодуют). И такое же нелепое списание жертв гражданской войны (мая 1918 года -1922 года) на "счет" революции, произошедшей в ночь с 25 на 26 октября).
На мой взгляд такое списание должно быть оскорбительно прежде всего для благоволящих белым граждан, так как де-юре превращает белых в бессловесный скот с которым на протяжении пяти лет расправлялись инфернально могущественные большевики. Во вторую очередь, оскорбляются "бесцветные" жертвы гражданской войны. (Даже Эрлихман, утверждал, что жертв белого террора "не менее 300 тысяч". Если красный террор такой же массовый или больше (по Земскову число жертв красного террора "едва ли превышало 100 тыс. человек"). Здесь важно не то кто был прав, а то что все участники гражданской войны создавали ее жертв. Петров же списывает их всех на счет большевиков (вот они демиурги мировых судеб! Какие там деникинцы?).
Главный вопрос, что император-неудачник мог бы сказать любому из своих царственных предков вообще тонет в могучих логических построениях депутата Петрова. Оказывается вся династия ценна не ее основателями и защитниками, а тем кто все их труды спустил в унитаз позором войны 1905 года.
В связи с вышеизложенным, я как житель Санкт-Петербурга, обращаюсь к депутату Петрову со следующим предложением:
Дорогой Владимир Петров! Изучите, пожалуйста, хотя бы основные даты. Спросите у гугла чем февральская революция отличается от октябрьской. Даже я справился, а значит и Вы можете.
Ведь История России - более сложное переплетение фактов и событий, нежели трактовки историков владимиро-петровского подхода.