Помолимся за Истца.
Один хороший человек захотел услышать мое мнение по поводу вот такого мирового соглашения. Внимание на второй абзац:
"В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить
Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200
000 (двести тысяч) руб., на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением.
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева
Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях".
Дело № А04-1450/2012, АС Амурской области.
Забавно, конечно. Но с точки зрения закона - а почему бы и нет.
Формально-процессуально, ст. 139 АПК говорит:
"2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону".
Мировое соглашение = договор. А значит, действует принцип свободы договора. Как договоритесь, так и будет. Если кредитора устраивает договор на условиях "ты мне скоси часть долга, а я за тебя молиться буду", то почему бы и нет? Законом не запрещено. Вот стороны и договорились.
Возможен ли договор "я тебе спишу долг, если ты мне машину помоешь?" Конечно, да. Так почему бы не быть договору "на помолись"?! Помоешь машину = услуга. Молиться за истца, как мне кажется, с точки зрения права такая же услуга, как помыть машину.
"В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить
Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200
000 (двести тысяч) руб., на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением.
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева
Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях".
Дело № А04-1450/2012, АС Амурской области.
Забавно, конечно. Но с точки зрения закона - а почему бы и нет.
Формально-процессуально, ст. 139 АПК говорит:
"2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону".
Мировое соглашение = договор. А значит, действует принцип свободы договора. Как договоритесь, так и будет. Если кредитора устраивает договор на условиях "ты мне скоси часть долга, а я за тебя молиться буду", то почему бы и нет? Законом не запрещено. Вот стороны и договорились.
Возможен ли договор "я тебе спишу долг, если ты мне машину помоешь?" Конечно, да. Так почему бы не быть договору "на помолись"?! Помоешь машину = услуга. Молиться за истца, как мне кажется, с точки зрения права такая же услуга, как помыть машину.