Доклад А.И. Фурсова Изборскому клубу
Это прошлогодний доклад Андрея Ильича. Однако актуальности сказанное отнюдь не потеряло.
Советская победа, всемирная история и будущее человечества
( Read more... )
Советская победа, всемирная история и будущее человечества
( Read more... )
Вы ещё скажите, что наши шапками их закидали и своими трупами...
В каждом вашем пункте враньё, да такое, что разбирать его не хочется!
Немного соуса на ваш бред -
По самым последним данным, в годы войны погибло 26,6 миллиона советских граждан. Немцев - 7,3 миллиона. В обе эти цифры вошли и мирные граждане, и солдаты. Если же посчитать только солдат, то Германия потеряла около 5,2 миллиона, СССР - 8 668 400 человек, из которых 2,5 миллиона умерли в плену. Получается, что боевые потери у нас примерно равны. Остальные 18 миллионов советских граждан погибли в результате гитлеровского геноцида.
Фашисты занимались целенаправленным истреблением населения СССР, расстреливали и сжигали целыми городами, угоняли в концлагеря и на принудительные работы, а из немецкого плена сумел вернуться живым лишь каждый второй.
На самом деле. “Вклад ленд-лиза в экономику СССР в период войны составил всего четыре процента, из 50 миллиардов долларов, в которые оцениваются все поставки США, СССР получил менее десяти. Зато 31 миллиард получила Великобритания”, - говорит профессор МГИМО Владимир Мединский.
Не надо забывать: ленд-лиз не был бесплатным. Мы за все заплатили икрой, мехом и золотом. А США жирели на этой войне. В 1940 году в Америке было 8 миллионов безработных. В 1942-м - ни одного.
Про перебежников - читайте очерки немецких солдат!
да поможет вам учебник...
Reply
1. Про равные потери - используете типичный советский приёмчик, сравнивая общие потери немцев на всех фронтах с потерями СССР на т.н. восточном фронте. Ну, успехов, чо. Про потери Люфтваффе Вам что мешает почитать? Именно англосаксы выкосили немецких летунов.
2. Ссылаться на Мединского - за это в приличном обществе морду арбузом разбивают. Вот Мединский считает, что подвиг 28 панфиловцев был, правда советские документы говорят об обратном, но Вам же важнее Мединский, верно? Вообще можете даже википедию открыть, чтобы увидеть, что Мединский профан примерно Вашего уровня - 11,3 млрд. долл. стоимость ленд-лиза.
Вы просто проигнорировали приведённые факты по поставкам - ну, почитайте хоть википедию что ли... например, по памяти помню, что союзники поставили нам 4,5 млн. тонн продовольствия и 15 млн. пар солдатской обуви. Попробуйте повоевать без сапогов и без тушёнки. 2/3 грузовиков - союзнические, 2/3 бензина для самолётов - союзнические и т.д. Более того, собственно поставки военной техники были решающими в 1941-1942 - без них бы ту же Москву со Сталинградом вряд ли бы удержали.
3. Ленд-лиз был по сути бесплатным - всё, что уничтожено - оплачивать не надо. Всё, что осталось пригодным - можно вернуть или выкупить. Икра, мех и золото - смешно, потому что оплата проводилась в долларах США и размер там был что-то около 700-800 млн. долларов (из 11,3 млрд.), хотя 700-800 - это уже с процентами.
Не надо читать учебники, особенно советские и Мединского. Читайте документы, благо их опубликовано уже очень много.
Reply
Уважаемый, я вам ничего доказывать не буду, думайте что хотите, читайте что хотите и кого хотите...
Reply
И да, по всем остальным приведённым в докладе "фактам" примерно та же самая история - недосказанность, несопоставимость или откровенное враньё, увы.
Reply
Человек, который утверждает, что ленд-лиз был бесплатный... Извините, но у меня рука тянется набрать скорую.
Мединский профан, Фурсов профан, а кто для вас не профан, кого нужно читать?
Reply
2. Да вы не просто врун, а врун в квадрате. Где я писал, что ленд-лиз был бесплатный? Вот моя цитата:
"Ленд-лиз был по сути бесплатным - всё, что уничтожено - оплачивать не надо. Всё, что осталось пригодным - можно вернуть или выкупить."
и где тут написано про бесплатность? тут написано, что остатки можно или выкупить, или вернуть - СССР предпочёл оставить студбеккеры, поэтому должен был их оплатить, да, долларами США. Если бы вернул, то ничего бы не платил, поэтому я и написал "по сути бесплатный".
Так что там со скорой? Кому будем вызывать? Подозреваю тому, кто умудряется приписать оппоненту то, что он не говорил, а потом безжалостно его изобличить в этом :))))
3. Ответ на вопрос, кого читать, я уже давал выше: "Не надо читать учебники, особенно советские и Мединского. Читайте документы, благо их опубликовано уже очень много." Читайте сборники документов, читайте тех, кто их публикуют - там фамилии не важны.
Reply
Вы даже тут врете? Это ваши слова "Ленд-лиз был по сути бесплатным - всё, что уничтожено - оплачивать не надо. Всё, что осталось пригодным - можно вернуть или выкупить." - это разве не бесплатно? Вы извините, но в такое может поверить только глупый и наивный человек. Бесплатно - вы действительно в это верите?
Документы читать нужно с осторожностью, особенно в наше время, когда фальсифицируется все, особенно ВОВ, так как именно ВОВ имеет важное значение в нашей истории, истории России.
Увы, США развязала вторую и спонсировала, выращивала фашизм в Германии, как сейчас выращивают в Украине фашизм уже 25 лет (они даже этого не скрывают). Да, США помогало СССР немного - Гитлер вышел из под контроля, планы поменялись. Но Русские выиграли и выиграем дальше, благо Вова с нами и Кузькина мать тоже...
Но да, выиграла страна под названием США, именно она получила самый большой куш, на что и было рассчитано! А мы победили, наши деды победили главного врага человечества.
Reply
Кстати, про Вовку-виолончелиста - средняя пенсия у нас у ветерана 250 евро, а в Германии - 5000. Продолжайте выигрывать, чо.
Reply
Leave a comment