Мой краткий список поправок к 45-му Решению.
29 января 2016 года в 10.00 в Омском городском Совете состоятся публичные слушания по внесению изменений в Решение № 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска". К сожалению, я туда не попадаю, но решил всё же добавить свои пять копеек, как говорится...
Если кто не знает, я очень часто отправляю обращения в администрацию города с просьбой обратить внимание на то или иное нарушение, как правило, оно препятствует передвижению людей или просто мешает им жить (визуальный мусор, шум, гололёд и т.д.). Я плотно общаюсь с отделами контроля округов и знаю некоторых специалиство лично, а также понимаю всю сложность их работы и уровень бюрократии.
Свои предложения я отправил через Карину Тараканову, помощницу депутата Сокина А.А., а также Председателю Омского городского Совета через соответствующий сайт.
Итак, вот мои предложения, которые я считаю "реальными".
1. Статья 102 и 76. - Ответственность за уборку просыпанного в результате погрузки мусора в мусоровоз должна возлагаться на обслуживающие компании, с которыми заключён договор на вывоз отходов.
Обоснование.
Часто экипажи мусоровоза оставляют мусор у санитарных площадок, который выпал из мусорных контейнеров в результате небрежной его погрузки в мусоровоз. Просыпанный мусор разносит ветер и проезжающие автомобили, пока его не обнаружит и не уберёт дворник. Так происходит засорение окружающей территории.
Данная мера будет стимулировать экипаж мусоровоза аккуратнее производить погрузку отходов, а просыпанный за собой мусор подбирать - мусора в городе станет меньше.
2. Статья 84, 200 и 205 - При восстановлении благоустройства не должны ухудшаться качественные характеристики объекта. Работы должно быть выполнены с соблюдением действующих строительных норм и правил. В ином случае заказчик производит работы по повышению его качества за свой счёт в течении 7 рабочих дней. На производимые работы должен действовать гарантийный срок не менее 2 лет.
Обоснование.
В настоящее время качество восстановленного благоустройства значительно уступает по качеству благоустройству до проведения работ: быстрее разрушается, не обладает требуемой несущей способностью, гладкостью и ровностью покрытия, поребрики проваливаются и меняют своё положение. Например: ул. Кирова, Фрезерная, Маяковского. Имеется масса примеров, когда восстановленное благоустройство ухудшает общее (благоустройство) качество улично-дорожной сети.
Данная мера позволит повысить качество восстановительных работ.
3. Статья 132 - урны. Необходимо добавить фразу в пункте №1 - «…урны для мусора устанавливаются и эксплуатируются по своему прямому назначению вдоль пешеходных дорожек…».
В пункте №2 добавить - «Установка и эксплуатация урн для мусора, а также своевременная их очистка (содержание) осуществляется:»
Обоснование.
В настоящее время в Решении №45 присутствуют требования только на установку урн, а о их эксплуатации в качестве таковых нет. В результате чего можно встретить явление, когда урны устанавливают в перевёрнутом состоянии или закрывают металлическим листом, заваривают.
Про урны я уже писал больше года назад вот тут - http://vdovinea.livejournal.com/134495.html. Тогда Юрий Романовский переворачивал урны неского раз, но владельцы магазинчика каждый раз возвращали их в прежнее положение. Формально они ничего не нарушают, конечно, и наказать их нет возможности!
Если честно, то поправок можно предложить много, но вот толку с этого... "Правила" всё равно не будут работать, как и сейчас. Если бы все соблюдали давно принятые нормы, то у нас был бы самый ухоженный город в МИРЕ! Но реальность такова, что главное сейчас для народа - прибыль и чем её больше, а расходов меньше, тем лучше, на всё остальное наплевать.
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (с) Салтыков-Щедрин
Прошу репоста у своих коллег omchanin, skadi_omsk, snaf_omsk, возможно обратят на мои предложения внимание.
Если кто не знает, я очень часто отправляю обращения в администрацию города с просьбой обратить внимание на то или иное нарушение, как правило, оно препятствует передвижению людей или просто мешает им жить (визуальный мусор, шум, гололёд и т.д.). Я плотно общаюсь с отделами контроля округов и знаю некоторых специалиство лично, а также понимаю всю сложность их работы и уровень бюрократии.
Свои предложения я отправил через Карину Тараканову, помощницу депутата Сокина А.А., а также Председателю Омского городского Совета через соответствующий сайт.
Итак, вот мои предложения, которые я считаю "реальными".
1. Статья 102 и 76. - Ответственность за уборку просыпанного в результате погрузки мусора в мусоровоз должна возлагаться на обслуживающие компании, с которыми заключён договор на вывоз отходов.
Обоснование.
Часто экипажи мусоровоза оставляют мусор у санитарных площадок, который выпал из мусорных контейнеров в результате небрежной его погрузки в мусоровоз. Просыпанный мусор разносит ветер и проезжающие автомобили, пока его не обнаружит и не уберёт дворник. Так происходит засорение окружающей территории.
Данная мера будет стимулировать экипаж мусоровоза аккуратнее производить погрузку отходов, а просыпанный за собой мусор подбирать - мусора в городе станет меньше.
2. Статья 84, 200 и 205 - При восстановлении благоустройства не должны ухудшаться качественные характеристики объекта. Работы должно быть выполнены с соблюдением действующих строительных норм и правил. В ином случае заказчик производит работы по повышению его качества за свой счёт в течении 7 рабочих дней. На производимые работы должен действовать гарантийный срок не менее 2 лет.
Обоснование.
В настоящее время качество восстановленного благоустройства значительно уступает по качеству благоустройству до проведения работ: быстрее разрушается, не обладает требуемой несущей способностью, гладкостью и ровностью покрытия, поребрики проваливаются и меняют своё положение. Например: ул. Кирова, Фрезерная, Маяковского. Имеется масса примеров, когда восстановленное благоустройство ухудшает общее (благоустройство) качество улично-дорожной сети.
Данная мера позволит повысить качество восстановительных работ.
3. Статья 132 - урны. Необходимо добавить фразу в пункте №1 - «…урны для мусора устанавливаются и эксплуатируются по своему прямому назначению вдоль пешеходных дорожек…».
В пункте №2 добавить - «Установка и эксплуатация урн для мусора, а также своевременная их очистка (содержание) осуществляется:»
Обоснование.
В настоящее время в Решении №45 присутствуют требования только на установку урн, а о их эксплуатации в качестве таковых нет. В результате чего можно встретить явление, когда урны устанавливают в перевёрнутом состоянии или закрывают металлическим листом, заваривают.
Про урны я уже писал больше года назад вот тут - http://vdovinea.livejournal.com/134495.html. Тогда Юрий Романовский переворачивал урны неского раз, но владельцы магазинчика каждый раз возвращали их в прежнее положение. Формально они ничего не нарушают, конечно, и наказать их нет возможности!
Если честно, то поправок можно предложить много, но вот толку с этого... "Правила" всё равно не будут работать, как и сейчас. Если бы все соблюдали давно принятые нормы, то у нас был бы самый ухоженный город в МИРЕ! Но реальность такова, что главное сейчас для народа - прибыль и чем её больше, а расходов меньше, тем лучше, на всё остальное наплевать.
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (с) Салтыков-Щедрин
Прошу репоста у своих коллег omchanin, skadi_omsk, snaf_omsk, возможно обратят на мои предложения внимание.