Что помешало владельцу киоска выполнить предписание АОО?

Sep 17, 2014 21:30

Я недавно обратился в администрацию октябрьского округа с просьбой проверить законность установки холодильного оборудования на тротуаре остановки "4-я Рабочая" в сторону Московки. Шкафы реально перекрывают 50% тротуара и в час пик, а я раньше жил в этом районе и поэтому знаю, пройти невозможно, все обходят этот хлам по проезжей части - остановка очень загружена в обе стороны! И мало того, ещё они установлены таким образом, что загораживают обзор пассажирам, ожидающим транспорт. Людям приходится выходить из остановочного павильона на тротуар, ещё больше загружая его...

Но вот, уже прошли все сроки, а холодильники как стояли так и стоят.

01.



Что мешает, я не знаю.
Кстати, колодильных установок там несколько, но почему приняли меры только к одному предпринимателю?

02. А вот и сам ответ



Как видите, ситуация печальная. И ради чего? Убери и работай спокойно!

Если что-то подобное стоит и на вашем пути - вот вам рыба:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, сообщаю, что 16 июня 2014 года, передвигаясь по тротуару на ул. Кирова в районе остановки общественного транспорта 4-я Рабочая (в сторону ул. 15 рабочая, напротив строения 10), я обнаружил умышленное создание помех движению пешеходов, выразившееся в виде стоящих на тротуаре посторонних предметов, не относящихся к их обустройству (см. фото), которые значительно ограничивают пешеходное пространство.
Нахождение на тротуаре посторонних предметов противоречит требованию раздела №3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», в котором сказано, что покрытия тротуаров, посадочных площадок, остановочных пунктов, должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Таким образом, нормальное и безопасное передвижение переходов по указанному участку не представляется возможным, в «час пик» пешеходы вынуждены преодолевать его по проезжей части, нарушая ПДД. Установленные временные конструкции препятствуют не только безопасному и комфортному передвижению пешеходов, но и ограничивают обзор для пассажиров, ожидающих автобус.
Считаю, что данное действие владельцев торговых павильонов является фактом умышленного создания помех движению пешеходов на следующих основаниях: Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделённый от неё газоном.
Статьёй 12.33 КоАП РФ за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создаёт угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путём загрязнения дорожного покрытия, предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как и должностные лица.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают с ГИБДД: установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов…
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», я не даю согласия на разглашение сведений, касающихся моих персональных данных.

В связи с изложенным, на основании п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:
1. Проверить факты, указанные в моём заявлении.
2. Обязать собственника торгового павильона освободить тротуар от временных конструкций в целях безопасности дорожного движения, при необходимости расторгнуть договор аренды.
3. В случаях препятствия или не выполнения ваших требований, привлечь владельцев торговых павильонов к административной ответственности согласно действующего законодательства РФ.
4. Ответить мне письменно в установленный законом срок.
Спасибо
С уважением,

администрация, ООТ, тротуар

Previous post Next post
Up