"Киоск стоит на переходе," - говорит ГИБДД, "Нет," - отвечает администрация.

[vdovinea]

Тут такое странное дело... Примерно с месяц назад я отправил обращение в департамент имущественных отношений и в ГИБДД с просьбой проверить один странный киоск. Иду я, значит, как-то по ул. Серова и натыкаюсь на торговый объект, который, по моим представлениям, находится прямо на пешеходном переходе - снимаю фоторепортаж и отсылаю в вышеуказанные инстанции.

01. Вот этот "камок". Обратите внимание на свалку всяких деревяшек за киоском - это тоже нарушение!



Через некоторое время пришли два противоречивых ответа - от ГИБДД и от Департамента имущественных отношений.

Госавтоинспекция считает, что я прав и наложило штрафные санкции, идёт разбирательство...

02.



...а вот департамент не увидел ничего странного в расположении киоска.
03.



Честно говоря, Госавтоинспекции я верю больше, и не от того, что я такой злой и не желаю видеть подобные киоски вообще в нашем городе из-за их внешности (хотя я это и не скрываю), а просто специфика работы ГИБДД как раз основывается на обеспечении безопасности дорожного движения.

Давайте попробуем разобраться вместе. Вот я нарисовал схему, на которой указал тот несчатсный киоск и расположение дорожных знаков.
Как вы думаете, он мешает пешеходам, ограничавает им боковой обзор, или всё нормально, и его не стоит трогать?

04.