Администрация отремонтировала тротуар по ул. Интернациональная
Совсем недавно я упрекал администрацию в нежелании ремонтировать тротуары, и вот на тебе - в субботу начали ремонтировать тротуар по ул. Интернациональная от перекрёстка с ул. Герцена до ул. Тарская. Ремонт этого тротуара для меня лично долгожданное событие, по нему передвигаться было непросто даже на велике, поэтому я очень рад такому событию.
( Read more... )
У города есть деньги, чтобы в год или 1 тротуар плиткой выложить, или 3 тротуара асфальтобетоном.
И ладно бы, если бы плитка в 3 раза больший срок службы имела...
Касаемо ремонта то же самое. Надо не абстрактные ситуации рассматривать, а конкретные. Плитку что, ремонтировать не надо? А что у нас делается по факту со сломанными плитками? Естественно, такого же типоразмера плитки новой не находится, и дефектное место в лучшем случае цементобетоном заливают, в худшем место становится углублением для мусора. В случае размыва основания, что при асфальтобетонном покрытии, что с плиткой, нужно всю конструкцию на участке перекладывать. И если экономия от того, что какую-то часть целой плитки в этом случае можно использовать повторно, компенсируется большей трудоёмкостью работ по укладке плитки.
Нет никаких вопросов в том, какой материал лучше. Естественно, лучше природного камня ничего не придумали, чуть хуже различная плитка, ещё хуже асфальтобетон, ещё хуже нетвёрдое покрытие.
Но это не значит, что всегда целесообразнее использовать то самое лучшее покрытие просто потому что оно всегда дороже.
Есть куча денег, чтобы на Валиханова гранитом всё застелить - хорошо. Нет денег в остальном городе на плитку - значит будет асфальтобетон.
И таки да, целесообразнее в масштабах города, если бы Газпром дал деньги не на одну конкретную улицу, а на абстрактное "благоустройство пешеходного пространства", было бы не 500 метров гранита уложить, а условно 5 километров плитки.
Reply
Во-первых, на окраине намного меньше людей, соответственно пагубное воздействие (и не только) на население города вредными парами будет меньше + экология в центре города сама по себе хуже!
Во-вторых, на окраине могут тупо растащить дачники - были такие примеры и я об их уже писал.
и последнее - весной на асфальтовом тротуаре более скользко, в центре людей больше.
Ремонт.
Ремонт тротуара из плитки выполнить гораздо легче - вынул разрушенную плитку и засунул новую. Неужели это не понятно. Фиг найдёшь? А не нужно выкладывать вычурной плиткой, достаточно самой простой, прямоугольной как кирпич, она всегда в продаже есть.
Укладывать плитку действительно более трудоёмко, я с этим не спорю, а вот обслуживать её проще + служит дольше...
Тротуар из искусственного (!) камня в Канаде, США и т.д. в странах со схожим климатом, служат десятки лет! Какой асфальтовый тротуар столько выдержит? Максимум 5-7 лет, далее он превращается в непроходимое говно - по городу много таких примеров. Если хорошая плитка и качественно уложена (а если по ней ещё и не ездить на камазах, а использовать специальную технику) - простоит 20 лет . Например, в г. Усть-Каменогорске двадцать лет назад уложили плитку на тротуаре у кинотеатра "Юбилейный", вдоль парка, эта плитка стоит до сих пор и ещё простоит 20!
Да, дороже, но за 20 лет вы несколько раз будете ремонтировать свой тротуар, а из плитки не нужно + если учесть затраты на лечение больных из-за ухудшающийся экологии + потери налоговых отчислений и т.д.... вывод?
Reply
Leave a comment