Почему Путин активизировался именно сейчас?

[vdmironov]

СТАТЬИ И АНАЛИТИКА

Статья опубликована НОВЫЙ РЕГИОН

Вашингтон-Киев, Январь 21 (Новый Регион, Ксения Кириллова) - Почему Кремль начал «принуждение к миру» именно в эти дни? - задается вопросом аналитик из Вашингтона Николай Воробьев на своей странице в Фейсбук.

Comments

[tatzhit]

По поводу аэропорта - лiл, армия государства горда тем что может при двухкратном и более превосходстве во всем, удерживать бетонную крепость от атак партизан.

В остальном похоже на правду.

[vdmironov]

Вся армия сидит в этой бетонной крепости?

[tatzhit]

Дык и не все партизаны ее атакуют. Там действия примерно батальонного уровня, от силы полкового. Еще давно Хмурый про это шоу писал

[vdmironov]

Ваша некоторая, скажем так, хитроягодичность, наводит на некоторые, скажем так, грустные мысли. Вы постоянно перепрыгиваете с вопроса на вопрос. Сначала на основе неизвестных цифр соотносите силы Украины и террористов, а потом это соотношение переносите на донецкий аэропорт (локальную точку) и, торжественно, получаете тот же вариант. Хоть по ДАП цифры можете привести?

[tatzhit]

Ы, вы не поняли. Я не говорил о том что соотношение сил то же самое - у нас просто нет таких данных. Я говорил о том что общее кол-во задействованных сил находится в пределах от одной до нескольких тысяч бойцов с каждой стороны.

[vdmironov]

Понятно, значит точных данных мы от Вас не дождемся. Впрочем, если и в остальных своих рассуждениях Вы допускает погрешность в несколько сот процентов, то, в таком случае грош, им цена.

[tatzhit]

Я вам что, говорящая каска Тымчука чтобы с точностью до человека называть кол-во учавствующих в локальных боях?

Точными данными и о своих-то силах обладают "не только лишь все, а мало кто" (с), а уж о силах противника представление довольно приблизительное.

Запомните, чем точнее человек дает оценки, тем больше вероятность что он нагло пиздит. Почитайте сайт СНБО и сравните с тем же лостармором, к пример - сразу станет ясно кому реально грош цена.

[vdmironov]

Да не нервничайте вы так. Любой человек (и даже историк) может ошибаться.
Errare humanum est (это по-латыни).
Просто выражайте свои мысли точнее, например:
"… при двухкратном и более (по моему мнению, с точностью несколько сотен процентов) превосходстве во всем…"
и читатели сразу поймут, с каким историком имеют дело, и не будут больше задавать лишних вопросов.