Leave a comment

nil_0 February 21 2018, 20:25:41 UTC
Статья представляется
1) не оригинальной,
2) поверхностной.

Reply

vchernik February 21 2018, 22:44:58 UTC

Прекрасно!

Теперь у нас появится статья, которая представляется:
1) оригинальной,
2) не поверхностной.

Ждём!

Reply

nil_0 February 22 2018, 07:16:34 UTC
Можете не дождаться. Я больше преподаю, чем рассуждаю о том, как следует преподавать.
Замечу только, что такие вот типичные рассуждения о том, чтобы "научить учиться" они хоть и верные, но однобокие. Не менее важно иметь системные знания. Общая картина меняется намного медленнее, чем детали.
Так что человек которого "научили учиться" так и будет раз за разом переучиваться на какие кнопки жать в новой модели айхрени.

Reply

vchernik February 22 2018, 07:52:20 UTC
Ага, ну вот другое дело, есть о чём поговорить ( ... )

Reply

nil_0 February 22 2018, 10:55:26 UTC
Я не в школе, я на Физтехе (в МФТИ). Так что из школ имею дело в основном с не самыми худшими физматами.

Про ежедневное появление нового и новейшего мне странно читать, когда люди массово не владеют физикой 19-го века. Тогда как даже физика 19-го века очень много дала бы для понимания последних писков современных технологий. Впрочем, в советское время школьна физика тоже часто была профанацией.

У нас на Физтехе тоже не всё благополучно. Исходно неплохо взаимосогласованные программы дрейфуют в разные стороны, а их связь между собой иногда не понимают не только студенты, но и преподаватели. Хотя тут появилось хотя бы понимание проблемы на уровне зав.кафедрами и ректората.

Reply


Leave a comment

Up