обосновать свое мнение друг о друге или прийти к совместному коммуникативному результату??
Ну почему же только один город? Да вполне можно обобщать. Да полно желающих оттоптаться друг на друге и без всякого коммуникативного результата. Ага, мелкие умы обсуждают людей. Ведь они знают только один эталон правильного человека с правильным мышлением. А это ведь так упоительно решать вопрос о зачистке людей. Перейти т.с. от "оружия критики" к "критике оружием".
Извините, что сразу два перепоста и одного и того же автора. Но я специально пустил их пакетом, чтобы не сильно надоедать;-)
Оригинал взят у langobard в Город без республиканского начала.
"В Иркутске нет традиции - то ли не было никогда, то ли она была, но исчезла - так называемой «конструктивной критики». Большинство участников «общественной дискуссии» давно и видимо бесповоротно считают друг друга либо дураками, либо продавшимися, либо и теми, и другими одновременно. Поэтому участники заботятся только о том, чтобы обосновать свое мнение друг о друге, а не прийти к совместному коммуникативному результату, которому потом можно было бы придать какое-то практическое бытие..."
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/gorod-bez-respublikanskogo-nachala
Извините, что сразу два перепоста и одного и того же автора. Но я специально пустил их пакетом, чтобы не сильно надоедать;-)
Оригинал взят у langobard в Город без республиканского начала.
"В Иркутске нет традиции - то ли не было никогда, то ли она была, но исчезла - так называемой «конструктивной критики». Большинство участников «общественной дискуссии» давно и видимо бесповоротно считают друг друга либо дураками, либо продавшимися, либо и теми, и другими одновременно. Поэтому участники заботятся только о том, чтобы обосновать свое мнение друг о друге, а не прийти к совместному коммуникативному результату, которому потом можно было бы придать какое-то практическое бытие..."
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/gorod-bez-respublikanskogo-nachala