Донецкая революция. Взгляд слева.
Этот взгляд слева вряд ли позволит многое рассмотреть, время ещё не пришло. Но пускай будет.
Оригинал взят у waspono в Донецкая революция. Взгляд слева.
Оригинал взят у speranza5911 в Донецкая революция: Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку
Оригинал взят у ros_sea_ru в Донецкая революция: Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку
.
Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку:
Книга Донецкая революция
Статьи и документы 2014-2016 гг.
2016 г. 376 страниц
https://ridero.ru/books/doneckaya_revolyuciya/
Очень, очень достойное изложение!
Не уходящее от главных вопросов, которые надо задать:
Главные вопросы
Первое: - Какие задачи ставила народная революция 2014 года, «русская весна», которая привела к свержению старой украинской государственной власти, и выполнены ли эти задачи. Закончена ли эта революция, и если да - то каким итогом она закончена? Победой или поражением? Или более сложным сочетанием обстоятельств?
Второе: - Кто является источником власти в новых государствах. В более простой форме - являются ли республики «народными» и суверенными, как указано в учредительных документах от 7 апреля 2014 года. И вообще, республики ли это, или это протекторат, колония, подмандатная территория, и так далее. Какова форма этого государства, и характер существующей политической власти.
Третья: - Каково положение новых государств и формирующейся новой донецкой «политической нации» в существующей системе международного права, каковы их права, и как, в какой форме они могут заявить их России и миру и предъявить к исполнению.
Четвёртое: - Каковы основные силы, которые стоят за важнейшими событиями в республиках? Кто там за ширмой дергает за ниточки?
Пятое: - Как итоги референдума 11 мая, провозгласившего полный государственный суверенитет республик соотносятся с «минским процессом». Как суверенные ДНР и ЛНР сосуществует в одном маленьком государственном теле с «отдельными районами Донецкой (Луганской) области Украины» одновременно - с ОРДОУ и ОРЛОУ? И к чему это в итоге приведёт республики?
Вот такие непростые вопросы. Но не зная ответа на них невозможно оценить то, что происходит в республиках, и вокруг них.
Необходимо также понять, в каких временных рамках развивается процесс донецкого народного восстания и создания государственности Новороссии. Когда эти все события только начинались, в апреле-мае 2014 года, мне неоднократно задавали вопрос о том, насколько долго всё это продлится. И преобладающим ожиданием людей тогда было предположение, что все события займут несколько недель, возможно, пару месяцев. Большинство людей были дезориентированы скоростью развития событий в Крыму, приходилось их разочаровывать. Я отвечал уже тогда вполне уверенно: «Два года горячая военная фаза, и затем двадцать лет холодной войны». Сегодня оценки в отношении длительности военной фазы конфликта уже никого не удивляют, как они удивляли почти всех полтора года назад, однако по отношению к длительности политической фазы конфликта по-прежнему существуют заблуждения, подогреваемые российской официальной пропагандой.
Мы подводим сегодня год работы новых правительств Народных республик. Целый год, или всего год? Очевидно, что расчёт на то, что до конца года или к началу следующего, как велит Минский процесс, политическая часть конфликта будут исчерпана - совершенно наивны. По большому счёту, в настоящее время не исчерпана ещё и военная часть конфликта, и нового обострения на фронте можно ожидать в любой момент. Что же касается временных рамок политического урегулирования, то надо понимать, что политический процесс займёт не несколько месяцев, как указано в документах Минска, а несколько десятков лет.
Только очень большие политически потрясения вроде войны Украины с Россией за Крым, или общеевропейской войны с участием крупных держав - могут, по итогам этой войны как-то ускорить этот процесс. В противном случае нас ожидают десятилетия политического противостояния на причерноморском театре военных действий, причем ареал этого противостояния, будут существенно шире самого Донбасса и исторической территории Новороссии.
Итак, первый год из чреды десятков лет предстоящего развития - вот временные рамки, в которых, необходимо оценивать и итоги проделанной работы, и выстраивать «горизонты государственного планирования» для Новороссии.
Теперь посмотрим на источники власти и политическую формулу ДНР и ЛНР. Следует констатировать, что на данном этапе своего развития они не являются ни суверенными государствами, ни народными республиками.
Советую обратить внимание на вот какой раздел книги:
Донецкая революция и задачи левых сил
(Лекция в Молодёжном Университете МУСС, 16 декабря 2015 года)
Разумеется, это только один из возможных взглядов на происходящее в Новороссии. Другие точки зрения тоже возможны. В том числе и с национальной точки зрения. Я только не уверен (и чем дальше, тем больше нарастает эта неуверенность), что главным врагом для национально-освободительного движения в данном случае являются украинские нацисты (рискнул бы даже сформулировать так: "украинские" :) ).
Правильнее поискать настоящих заказчиков и хозяев! Тех, чьи возможности позволяют п а р а л л е л ь н о (!) организовать путч в Киеве и марш в его поддержку (!) в Москве. Вряд ли СБУ обладает такими возможностями :) .
За расходящимися по воде кругами следует искать центр. Тот, откуда круги пошли ...
И если уж уважаемый ros-sea-ru формулирует тезис о несамостоятельности новороссийских республик, то не верно ли будет применить аналогичный вывод и к киевской хунте?
PS
Собственно, и революция, положившая начало будущим Соединённым Штатам, начиналась похоже. С ОГРОМНЫМ участием внешнего фактора (французские добровольцы, прикрытие французского флота, французские же деньги и т.д.), что не помешало вырасти великой державе. Внешние влияния приходят и уходят, а поселенцы продолжают пахать землю и растить хлеб ... У кого хлеб свой тот "будет стоять впереди королей" :) .
Именно поэтому важен раздел книги ros-sea-ru об экономической политике. Здесь - корень к достижению бОльшей независимости.
Оригинал взят у waspono в Донецкая революция. Взгляд слева.
Оригинал взят у speranza5911 в Донецкая революция: Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку
Оригинал взят у ros_sea_ru в Донецкая революция: Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку
.
Рассчитываю от всех друзей, если они друзья, на ссылку:
Книга Донецкая революция
Статьи и документы 2014-2016 гг.
2016 г. 376 страниц
https://ridero.ru/books/doneckaya_revolyuciya/
Очень, очень достойное изложение!
Не уходящее от главных вопросов, которые надо задать:
Главные вопросы
Первое: - Какие задачи ставила народная революция 2014 года, «русская весна», которая привела к свержению старой украинской государственной власти, и выполнены ли эти задачи. Закончена ли эта революция, и если да - то каким итогом она закончена? Победой или поражением? Или более сложным сочетанием обстоятельств?
Второе: - Кто является источником власти в новых государствах. В более простой форме - являются ли республики «народными» и суверенными, как указано в учредительных документах от 7 апреля 2014 года. И вообще, республики ли это, или это протекторат, колония, подмандатная территория, и так далее. Какова форма этого государства, и характер существующей политической власти.
Третья: - Каково положение новых государств и формирующейся новой донецкой «политической нации» в существующей системе международного права, каковы их права, и как, в какой форме они могут заявить их России и миру и предъявить к исполнению.
Четвёртое: - Каковы основные силы, которые стоят за важнейшими событиями в республиках? Кто там за ширмой дергает за ниточки?
Пятое: - Как итоги референдума 11 мая, провозгласившего полный государственный суверенитет республик соотносятся с «минским процессом». Как суверенные ДНР и ЛНР сосуществует в одном маленьком государственном теле с «отдельными районами Донецкой (Луганской) области Украины» одновременно - с ОРДОУ и ОРЛОУ? И к чему это в итоге приведёт республики?
Вот такие непростые вопросы. Но не зная ответа на них невозможно оценить то, что происходит в республиках, и вокруг них.
Необходимо также понять, в каких временных рамках развивается процесс донецкого народного восстания и создания государственности Новороссии. Когда эти все события только начинались, в апреле-мае 2014 года, мне неоднократно задавали вопрос о том, насколько долго всё это продлится. И преобладающим ожиданием людей тогда было предположение, что все события займут несколько недель, возможно, пару месяцев. Большинство людей были дезориентированы скоростью развития событий в Крыму, приходилось их разочаровывать. Я отвечал уже тогда вполне уверенно: «Два года горячая военная фаза, и затем двадцать лет холодной войны». Сегодня оценки в отношении длительности военной фазы конфликта уже никого не удивляют, как они удивляли почти всех полтора года назад, однако по отношению к длительности политической фазы конфликта по-прежнему существуют заблуждения, подогреваемые российской официальной пропагандой.
Мы подводим сегодня год работы новых правительств Народных республик. Целый год, или всего год? Очевидно, что расчёт на то, что до конца года или к началу следующего, как велит Минский процесс, политическая часть конфликта будут исчерпана - совершенно наивны. По большому счёту, в настоящее время не исчерпана ещё и военная часть конфликта, и нового обострения на фронте можно ожидать в любой момент. Что же касается временных рамок политического урегулирования, то надо понимать, что политический процесс займёт не несколько месяцев, как указано в документах Минска, а несколько десятков лет.
Только очень большие политически потрясения вроде войны Украины с Россией за Крым, или общеевропейской войны с участием крупных держав - могут, по итогам этой войны как-то ускорить этот процесс. В противном случае нас ожидают десятилетия политического противостояния на причерноморском театре военных действий, причем ареал этого противостояния, будут существенно шире самого Донбасса и исторической территории Новороссии.
Итак, первый год из чреды десятков лет предстоящего развития - вот временные рамки, в которых, необходимо оценивать и итоги проделанной работы, и выстраивать «горизонты государственного планирования» для Новороссии.
Теперь посмотрим на источники власти и политическую формулу ДНР и ЛНР. Следует констатировать, что на данном этапе своего развития они не являются ни суверенными государствами, ни народными республиками.
Советую обратить внимание на вот какой раздел книги:
Донецкая революция и задачи левых сил
(Лекция в Молодёжном Университете МУСС, 16 декабря 2015 года)
Разумеется, это только один из возможных взглядов на происходящее в Новороссии. Другие точки зрения тоже возможны. В том числе и с национальной точки зрения. Я только не уверен (и чем дальше, тем больше нарастает эта неуверенность), что главным врагом для национально-освободительного движения в данном случае являются украинские нацисты (рискнул бы даже сформулировать так: "украинские" :) ).
Правильнее поискать настоящих заказчиков и хозяев! Тех, чьи возможности позволяют п а р а л л е л ь н о (!) организовать путч в Киеве и марш в его поддержку (!) в Москве. Вряд ли СБУ обладает такими возможностями :) .
За расходящимися по воде кругами следует искать центр. Тот, откуда круги пошли ...
И если уж уважаемый ros-sea-ru формулирует тезис о несамостоятельности новороссийских республик, то не верно ли будет применить аналогичный вывод и к киевской хунте?
PS
Собственно, и революция, положившая начало будущим Соединённым Штатам, начиналась похоже. С ОГРОМНЫМ участием внешнего фактора (французские добровольцы, прикрытие французского флота, французские же деньги и т.д.), что не помешало вырасти великой державе. Внешние влияния приходят и уходят, а поселенцы продолжают пахать землю и растить хлеб ... У кого хлеб свой тот "будет стоять впереди королей" :) .
Именно поэтому важен раздел книги ros-sea-ru об экономической политике. Здесь - корень к достижению бОльшей независимости.