Аналитег продолжает биться в истерике. Думаю, что даже самым тупым (если у меня во фрэндах такие остались) теперь это ясно. Я уже не говорю, о трескучих фразах типа: с треском лопнули, проекты эти несут в себе дополнительную коррупционную составляющую, Вопрос - не слишком ли поздно? Оставим их на совести истерички. Но где у аналитега хвалёная логика?? (Напоследок извините, что засоряю блог этим перепостом. Хочется послать придурку горячее послание хоть в такой способ, т.к. забанен у него.)
Лукашенко предложил Миллеру использовать Белоруссию в качестве замены украинского транзитного маршрута. Возможно, речь может пойти и о увеличении пропускной способности белорусского маршрута, а это означает не только строительство новой трубы, но и создание дополнительной инфраструктуры поставок - подземных газовых хранилищ, компрессорных станций. Белоруссия, естественно, выигрывает хотя бы за счет увеличения транзитной платы.
Почему казалось бы, самый логичный вариант не рассматривался Газпромом ранее, а возник только сейчас, когда все предыдущие проекты "Потоков" с треском лопнули?
Да наверное потому, что проекты эти несут в себе дополнительную коррупционную составляющую, как модно говорить, а в случае с Лукашенко ее размер существенно сокращается. В чем профит газпромовских менеджеров и подконтрольных им структур, если нельзя "освоить" бюджет? Видимо, поэтому белорусский маршрут и стал последним из возможных вариантов. Вопрос - не слишком ли поздно?