Не высовывайся и не засовываем будешь
Оригинал взят у k_frumkin в Закон Неотвратимой Негативности
Я открыл важный закон мировой ( и особенно российской культуры),
Формулируется он так: любой объект, попавший в публичное пространство, рано или поздно вызовет у кого-то острую негативную реакцию.
Будь это самый замечательный писатель, или метод лечения грыжи, или даже просто картинка - обязательно найдется тот, кого он или она вызовут острую идиосинкразию.
Маленькое гипотетическое дополнение к основному закону: интенсивность негативной реакции, а также скорость, с какой она появляется, зависит не столько от сути предмета, сколько от приписываемой ему значимости. Отторжение вызывает значимое.
Объяснения этого феномена у меня два.
Первое - вероятностное. Поскольку культура обширна и разнообразна, то любой предмет, предъявляемый для реагирования все большему числа людей в конце концов соберет весь возможный спектр реакций, в том числе и реакций негативных.
Второе объяснение - психологическое. Еще Фрейд говорил, что подсознанию невыносима культура, которую оно ("Оно") воспринимает как сковывающие вериги, и потому любой символ культуры вызывает бунт. Этот эффект вероятно усиливается этологическими обстоятельствами: человек - животное стайное, и все окружающее он подсознательно оценивает в логике доминирования-подчинения. Соответственно, все, чему приписывается значимость, воспринимается как инструмент опускания в стайной иерархии, как некая претензия на доминирование - пусть даже фактически и отсутствует субъект этой претензии.
(Кстати, даже поклонение классикам может быть иметь оттенок скрытой негативности - когда классики используются для "опускания" современников).
Я открыл важный закон мировой ( и особенно российской культуры),
Формулируется он так: любой объект, попавший в публичное пространство, рано или поздно вызовет у кого-то острую негативную реакцию.
Будь это самый замечательный писатель, или метод лечения грыжи, или даже просто картинка - обязательно найдется тот, кого он или она вызовут острую идиосинкразию.
Маленькое гипотетическое дополнение к основному закону: интенсивность негативной реакции, а также скорость, с какой она появляется, зависит не столько от сути предмета, сколько от приписываемой ему значимости. Отторжение вызывает значимое.
Объяснения этого феномена у меня два.
Первое - вероятностное. Поскольку культура обширна и разнообразна, то любой предмет, предъявляемый для реагирования все большему числа людей в конце концов соберет весь возможный спектр реакций, в том числе и реакций негативных.
Второе объяснение - психологическое. Еще Фрейд говорил, что подсознанию невыносима культура, которую оно ("Оно") воспринимает как сковывающие вериги, и потому любой символ культуры вызывает бунт. Этот эффект вероятно усиливается этологическими обстоятельствами: человек - животное стайное, и все окружающее он подсознательно оценивает в логике доминирования-подчинения. Соответственно, все, чему приписывается значимость, воспринимается как инструмент опускания в стайной иерархии, как некая претензия на доминирование - пусть даже фактически и отсутствует субъект этой претензии.
(Кстати, даже поклонение классикам может быть иметь оттенок скрытой негативности - когда классики используются для "опускания" современников).