после этого наступил 91-й год...

[vchernik]

Оригинал взят у a_poli в Как работает социализм...
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не "заваливал" студентов по одному, но однажды "завалил" целую группу

Comments

[helge_io]

Настоящий социализм насильно или революционным путём нельзя внедрить в массы. К нему общество должно прийти постепенно и сознательно. А предложенный профессором эксперимент никакого отношения к этому не имеет. "Массы" изначально готовы не были и в процессе эксперимента даже не пытались довести себя до нужной кондиции. Получается, что кроме слова "социализм" обе стороны о предмете спора не знали ничего и выяснять не собирались. Вот фигня и вышла.

[helge_io]

P.S. Ну и забыли "от каждого - по способностям, каждому - по труду" (с)

[vchernik]

Там комментарий есть интересный:

gptu_navsegda wrote:
2 Сент, 2012 18:29 (местное)
на самом деле это не социализм, а круговая порука, и она прекрасно работает. В армии пару раз наказывают роту за провинность одного, а на третий раз нарушитель получает п... лей от товарищей и больше ничего не нарушает.
Профессор соврал 2 раза;
1 упростив социализм до круговой поруки
2 соврав что круговая порука не работает.
http://a-poli.livejournal.com/1711040.html?thread=66192064#t66192064

[helge_io]

В исполнении этих студентов, круговой поруки тоже не получилось - т.к. п...лей не раздавалось. И снова неясно: то ли профессор схитрил и сразу показывал "усреднённый результат", без конкретики, либо студенты "не догнали".

[vchernik]

Однако профессор воспользовался "внеразумным научением" и достиг своего. Где-то сталкивался с этой темой, но отложил в долгий ящик. А надо отвечать на его же "языке".

Если найду, допишу. Надо будет ещё пометить эту тему своим тэгом.

[serega133]

Профессор совершил подмену, т. е. просто обманул.

[vchernik]

Правда текущего момента в том, что каждая сторона считает другую обманутой и готова уничтожить её за это.

Или так: Человечество знает только один способ борьбы с мемами - уничтожение их (мемов) вместе с носителями.

[helge_io]

>>> А надо отвечать на его же "языке".
Надо было студентам ПРОСТО ВЫУЧИТЬ :)

[helge_io]

Ещё вот разок перечитала исходный текст и бросилось в глаза:
"Группа настаивала на том, что социализм "работает" и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание!"
ИМХО, это ни черта ни формулировка для социализма. Социализм подразумевает сознательность всех и каждого. Наличие стремление работать с полной отдачей и отсутствие стремления к роскоши и излишествам. И тогда выравнивание нестрашно и происходит само по себе, а не с подачи профессора - по сути единоличного диктатора, которого не должно быть при социализме.

[vchernik]

Вряд ли теперь кого-то из студентов можно будет убедить в обратном.

[helge_io]

Ну да, по глупому попались. То ли на идиотизм профессора, который сам не знал о предмете, то ли он знает о чём это, но сознательно решил дискредитировать ненавистный ему социализм в глазах молодёжи :)))