почему отбирают Победу?

May 10, 2010 23:28

Праздование Победы в интернете, в  отличие от ТВ, было своеобразным: от осуждений бессмысленного праздника, до осуждений бессмысленного заваливания трупами и фоток велосипеда.

Вот думаю:
Все знают о том, что авиация англосаксов стёрла с лица земли Дрезден (в намеченной договором советской зоне оккупации), но что-то не слышно страданий. Ну что же, ( Read more... )

ссылки, мораль, этология, История

Leave a comment

kouzdra May 10 2010, 20:33:08 UTC
Все знают о том, что авиация англосаксов стёрла с лица земли Дрезден (в намеченной договором советской зоне оккупации), но что-то не слышно страданий

Подвиги RAF (среди которых Дрезден - вовсе не крупнейший массакр) были предметом бурного довольно обсуждения практически с самого конца войны, а Харрис "бомбер" - персонаж достаточно одиозный.

Reply

kouzdra May 10 2010, 22:27:01 UTC
PS: Да - что забавно - текст Фуллера со всеми малополиткорректными выпадами в адрес СССР был издан в СССР в 1956 году. Факт, конечно, прикольный - поскольку "издание сокращенное" мне до сих пор интересно, что же там отцензурировали :)

Reply

перепуганный ответ vchernik May 11 2010, 07:33:18 UTC
Пытаюсь понять, что же такого я сказал (или вы сказали?), что у меня по статистике за эту ночь посетителей больше, чем за всё время существования блога. Наверное, это из тусовок военспецов или историков ( ... )

Reply

Re: перепуганный ответ vitus_wagner May 11 2010, 11:52:53 UTC
Ни поляки, ни англосаксы не являютяся врагами. Врагами являются те, кто пытается п\риписать общие интересы всем "англосаксам", всем "полякам", всем "русским".

И союзников против англосаксонских врагов надо искать среди англосаксов же. Они своих гадов лучше знают и сильнее ненавидят.

Впрочем, возвращаться к полуторасталетней давности идее Маркса про классы - не менее глупо.

В общем головой думать надо на тему, как делить людей на врагов и своих.

Reply

Re: перепуганный ответ vchernik May 11 2010, 19:14:26 UTC
> И союзников против англосаксонских врагов надо искать среди англосаксов же. Они своих гадов лучше знают и сильнее ненавидят.

Можно начать со своих гадов?

> Впрочем, возвращаться к полуторасталетней давности идее Маркса про классы - не менее глупо.

А выбор небогатый:
Или получить ярлык марксиста от гадов взбирающихся наверх за 300 % прибыли;
Или получить ярлык социал-дарвиниста от гадов взбирающихся наверх чтобы доминировать в иерархии.

Да и гадами их назвать язык не поворачивается. Против закона природы хоть марксова, хоть этологии - не попрёшь. Точнее, пёрли, но где оказались...

Есть варианты?

Reply

Re: перепуганный ответ vitus_wagner May 11 2010, 19:33:12 UTC
Можно начать со своих гадов?
Именно! Вы абсолютно правильно уловили мою мысль. С англосаксонскими гадами пусть англосаксы и разбираются. Им эти гады роднее.
А нам надо разбираться с теми, которые нам роднее.
А выбор небогатый:
Или получить ярлык марксиста от гадов взбирающихся наверх за 300 % прибыли;
А не пофигу ли какой ярлык повесят враги?
Против закона природы хоть марксова, хоть этологии - не попрёшь.
Как сказал, по-моему, Станислав Ежи Лец, незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто.

Собственно Маркс именно по такому пути и пытался идти - разобраться в том, какие именно законы управляют социумами, а потом вооружившись этим знанием всех победить. Но его последователей погубил wishful thinking.

Reply

Re: перепуганный ответ kouzdra May 12 2010, 09:44:54 UTC
Простите, что не ответил - но скорее всего из моей ленты. Если Вы против - скажите - не буду постить ссылки на Вас. По существу же - в плане следующего вашего поста - с правдой проблем в общем-то нет, хотя, боюсь, что без достаточно подробного влезания в технические детали, Ваша цель недостижима: по той причине, что правда как раз никому почти из спорящих не нужна - а нужен тот или иной миф и драка идет именно за выстраивание/проталкивание своего мифа ( ... )

Reply

Re: перепуганный ответ vchernik May 12 2010, 10:17:59 UTC
> Если Вы против - скажите - не буду постить ссылки на Вас.

Нет, не против. Как раз хочу воспользоваться моментом и двинуть ещё пару заморочек.

> а нужен тот или иной миф и драка идет именно за выстраивание/проталкивание своего мифа.

Наверное, так и есть, но уж больно интересный миф (и следствия из него), чтобы не поделиться).

Reply

vchernik May 11 2010, 19:37:37 UTC
Спасибо за рекламу, теперь понял,откуда у меня такой наплыв посетителей сегодня. Из вашего поста http://kouzdra.livejournal.com/413281.html понял, чем была вызвана ваша реакция. Я не имел ввиду, что эта тема была табуирована, достало то, что несмотря на это на 65-летие доставалось только нашей стороне.

Reply


Leave a comment

Up