Вряд ли поможет. Но на всякий случай вставил в профиль в "Афоризмы". Собственно, там всё на эту тему, только разные люди и разными словами рассказывают об устройстве своей психики;-))
Еще можно добавить, что идея "своей психики" это тоже концепция указывающая на то "как на самом деле устроена его психика" и дело становится ещё более рекурсивным и забавным. Что где происходит? Коан, указывающий на суть дела, про которую обычно невозможно ничего сказать.
>>дело становится ещё более рекурсивным и забавным.
Я бы ещё добавил, что каждый затачивает/совершенствует свою психику именно в своём направлении. И это становится не только забавным, но и весьма-весьма познавательным. Если бы дело ограничивалось только одним познанием.
Вот я приведу два примера. (Их можно множить, но я ограничусь двумя.)
И есть такие заклёпочники (или граммар-нац), которые любые две заклёпки/буквы заметят и обратят внимание других. Что, несомненно, было бы полезно.
Ведь кроме них никто может быть этого не заметил. НО!!
Но если бы только этим дело ограничивалось. Какая спесь у тех и у других. Или как бы сказал с колокольни своей психики Крылов: какая жажда унизить ближнего своего. Унижение. Унижение - единственный способ возвыситься самому?? Или как
( ... )
Comments 5
Reply
Reply
Вряд ли поможет. Но на всякий случай вставил в профиль в "Афоризмы". Собственно, там всё на эту тему, только разные люди и разными словами рассказывают об устройстве своей психики;-))
Reply
Коан, указывающий на суть дела, про которую обычно невозможно ничего сказать.
Reply
>>дело становится ещё более рекурсивным и забавным.
Я бы ещё добавил, что каждый затачивает/совершенствует свою психику именно в своём направлении. И это становится не только забавным, но и весьма-весьма познавательным. Если бы дело ограничивалось только одним познанием.
Вот я приведу два примера. (Их можно множить, но я ограничусь двумя.)
Есть такой Аркадий Рух. Вот он пишет: Сравнение двух редакций леоновского "Вора" - 1927 и 1959 годов - вызывает оторопь. Может быть он сам это заметил, может быть у кого-то высмотрел и нам донёс. Но это интересно сравнить.
И есть такие заклёпочники (или граммар-нац), которые любые две заклёпки/буквы заметят и обратят внимание других. Что, несомненно, было бы полезно.
Ведь кроме них никто может быть этого не заметил. НО!!
Но если бы только этим дело ограничивалось. Какая спесь у тех и у других. Или как бы сказал с колокольни своей психики Крылов: какая жажда унизить ближнего своего. Унижение. Унижение - единственный способ возвыситься самому?? Или как ( ... )
Reply
Leave a comment