Мараховский выдал в своём канале
Мараховское время следующий текст
Минутка власти. Сегодня ночью, ув. друзья, я вспомнил выражение "всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Я встал с убеждением, что автор этой фразы никогда не обладал настоящей властью, и полез гуглить.
Оказалось, что я прав: автор, второплановый британский деятель, во второй половине XIX века однажды избрался было в палату общин, но его соперник успешно оспорил результаты голосования - и наш деятель расстался с мандатом.
Из-за этого, видимо, ему так и не довелось понять в действительности, что такое власть.
Если бы автору по-настоящему довелось чем-то управлять, он бы безусловно заменил в своём афоризме "власть" на "произвол". Потому что власть обычная, полноценная, с обратной связью - это то ещё ярмо. Реальный "человек власти" - это тот самый жалующийся маме герой анекдота, который не хочет идти в школу, потому что там его все будут гнобить и приставать, и которому мама в конце говорит "нет, ты должен, иди, всё-таки тебе 50 лет и ты директор".
"Абсолютность" власти измеряется в действительности не занимаемым положением, не величиной зарплаты и не уровнем принятия решений. Она измеряется единственно количеством произвола - то есть возможностью применять власть без какой-либо ответственности.
В этом смысле истинно "абсолютной" властью обладают отнюдь не усталые дядьки с личными шоферами, поджидающими за углом, а секьюрити, сладострастно за шиворот выпихивающие рассеянного топ-манагера, одетого не по-дресс-коду, но пытающегося пройти на корпоратив собственной компании. "Абсолютной" властью наслаждаются анонимные авторы доносов и кляуз, по которым служивые люди приходят к вам со словами "на вас поступил сигнал" (и не важно, какая страна и какой век на дворе: Нидерланды XVI века или Америка XXI века). За абсолютную власть борются авторы журнала "На посту" (в своё время и в свой черёд, кстати, почти поголовно расстрелянные и забытые), смело вскрывающие отсталую буржуазную сущность А. Толстого и М. Горького и требующие заткнуть этих выродков.
Что даёт такую власть? Такую власть даёт, как правило, наличие идеи-в-законе, ценности-с-корочками, абстракции-с-дубинкой. То есть чего-то по определению не вполне определённого, но при этом настаивающего на соблюдении себя.
Поэтому худшее, что может случиться с любым обществом - это ясноглазый хунвэйбин любого пола и любой комплекции, чувствующий себя конечной инстанцией и обладателем контрольного пакета истины прямо здесь и сейчас. Он может быть коммунистом и может быть монархистом, может быть демократом и любителем диктатур, может вообще именовать себя защитником обездоленных и угнетаемых - чорт, для него это всё вторично. Истинная идеология хунвэйбинства - это идеология личной безответственной власти.
Пусть крошечной, но абсолютной.
Именно поэтому идеология, не тождественная идее и не тождественная закону, является злейшим врагом того и другого - потому что из неё всегда вырастает произвол.
И мы всегда легко можем понять, настала ли очередная эпоха произвола. Её вернейший признак - это появление в товарных количествах существ объективно никчемных, не имеющих ни биографии, ни трудовых достижений, но тем не менее размахивающих внезапной дубинкой истины и грозящих вам неприятностями за несоответствие ей.
P.S. А для ув. подписчиков проекта махровой мараховщины
sponsr.ru/marahovsky у меня имеются новые тексты и видео:
Подозрительные носороги врываются в спор о карантине -
https://sponsr.ru/post/792 Конан Варвар не верит в возвращение СССР -
https://sponsr.ru/post/797 Птеродактили консультируют пары -
https://sponsr.ru/post/804 Собеседники Вечности:
- как отличить престижную истину от непрестижной -
https://sponsr.ru/post/815 - в предчувствии бунта розовых слонят, мечтающих о базовом доходе -
https://sponsr.ru/post/821 - откуда пошёл "дядька с рекламы Бентли" и почему он учит нас духовности -
https://sponsr.ru/post/830 SponsrMarahovsky
t.me/vmarahovsky/1570/ 5.4Kviews Apr 27 at 11:17