Сергей Фаер: «Идеальная защита». Помогите мне в распространении этой задачи.
Сергей Фаер с Анатолием Гином и ещё 25 ТРИЗовцев пишут в посте Краудсорсинг против коронавируса
«Идеальная защита»
Мне пишут, спрашивают… и я себя спрашиваю:
Что еще можно сделать, чтобы остановить эпидемию? Есть ли возможность серьезно повлиять на ситуацию? Где правильная точка приложения силы? Я постарался ответить на эти вопросы.
Разделим фронт борьбы с вирусом на три направления.
Человек здоров, если:
1. Вокруг нет зараженного воздуха = карантин, самоизоляция.
Тут всё в порядке, масса организационных, информационных и социальных изобретений на этот счет. И это работает - мы видим примеры Китая, Сингапура, Тайваня, Японии… Хорошо, что этот опыт накапливается и внедряется остальными. Но отрицательных последствий для экономики тоже много…
2. Воздух заражен, но ты в мощной защите.
Средства индивидуальной защиты (СИЗ).
3. Воздух заражен, ты без защиты, но есть естественный или искусственный иммунитет или мощное лечение.
Тут слово ученым - и работа кипит в десятках лабораторий по всему миру. К сожалению, слишком большие сроки! Выручает международная кооперация.
По первому и третьему направлениям процесс идет полным ходом/всё схвачено. Бросается в глаза второй пункт.
Я не эксперт по средствам защиты. Но если бы идеальное средство существовало, оно бы уже было у каждого. Ведь это же идеальная ситуация: люди общаются без всяких ограничений, но вирус не может передаваться от одного к другому - эпидемия сдохнет не начавшись.
Вирус попадает в нас по воздуху, либо заносим руками (на слизистые глаза, носа, рта). Простые правила мы освоили: не трогать руками поверхностей в общественных местах, не здороваться за руки, не лезть руками в лицо, мыть руки и т.п. Но это половина дела. Сложнее с вирусом, который распространяется по воздуху.
Тут спектр защит такой: от «акваланга» - полная изоляция - костюм, шлем, автономная система дыхания, до маски на лицо. «Акваланги» - надежно, но дорого. Маски дешево, но неэффективно. И то и другое очень неудобно. А между ними десятки вариантов на тройку - хоть не на сто процентов эффективно, зато и не так дорого.
Это не просто слабое место - это провал. У нас у каждого в кармане смартфон - целый космический корабль, если оценивать по инженерной сложности. А защищаемся мы от вируса в период пандемии тряпочками на лице. Которые не помогают. Человечество смартфон изобрело, а стопроцентно надежное средство индивидуальной защиты для каждого не изобрело. Где хайтэк в СИЗ?! А это же не последняя эпидемия, к сожалению. Так что если краудсорсинг поможет нам ускорить процесс - отлично.
Я не претендую на решение, я хочу найти правильную задачу для нас и для экспертов.
Давайте формулировать всё более и более правильную задачу.
Нам нужна идеальная индивидуальная защита.
Что значит идеальное средство индивидуальной защиты? Вот портрет того, что хотелось бы изобрести:
Простой запрос - воздух перед лицом должен быть не зараженным. Еще точнее - вирусы, из ближайшего окружающего нас воздуха, не должны приблизиться к лицу человека.
Сейчас вся надежда на маски и фильтры. Но капли с вирусом и сам вирус - это мельчайшие частицы. Поэтому простые маски, через которые мы дышим, не срабатывают, они не задерживают вирус.
Пока ничтожный размер вируса - вред. Тогда надо обратить вред в пользу.
Почему нам выгодно, что они такие маленькие?
Давайте подключимся и мы. Вот самое реалистичное из придуманного.
Хорошо, что электростатика уже используется для фильтрации. Так в респираторах высокого класса защиты (не маски) используется принцип электростатического притягивания мелких частиц (на механическую фильтрацию не надеются).
Респираторы дороги, неудобны. Можно было бы подумать, как этот принцип электростатики перенести на простую маску? Тогда у нее появятся мощные защитные свойства, но она останется дешевой. Останется не решенной задача защиты глаз и, по-прежнему, это неудобно.
Подумал об электростатике на сеточке перед лицом. Сетка, как у спортсменов-рапиристов. Хорошо, что ничего не прикасается к лицу, всё лицо можно огородить такой сеткой, «фильтрующая» поверхность огромная (в разы больше, чем у респиратора, а значит меньше нагрузка на фильтр). Остается нерешенный вопрос эстетики, красоты, моды… А давайте вместо сетки рапириста используем «вуаль», закрывающую всё лицо (с плотным прилеганием по контуру). Это удобнее, чем маска и стильно, как модный аксессуар.
Необходима вуаль с электростатическим принципом очистки воздуха от микрочастиц (требуется выбрать электрет, провести эксперименты с биологическим спреем и т.п.).
Может быть, принцип защиты будет и не электростатика, а что-то другое или комбинация принципов - тут нужна помощь сообщества, экспертов. Но вуаль вместо маски интересна - закрыто всё лицо, легко, удобно, не дорого, модно, простейшее производство. Мир спасет вуаль ))
Нужны еще идеи.
В ответ на вредный вирус мы можем породить наш полезный вирус - подключить к изобретению идеального средства защиты всех до кого дотянемся в наших социальных сетях. «Кулибиных» много, и в самой медицине, и есть те, кто занимаются конкретно СИЗ - надо до них дотянуться. Помогите мне в распространении этой задачи.
Сделаем «свободный код», как у программистов. Идеи, которые будут тут рождаться - доступны всем! Изобретайте, делайте образцы, делитесь находками, тиражируйте то, что победит в естественном отборе.
С этим изобретением в любой сложный момент можно будет посадить весь мир на идеальный «карантин», когда никто не заперт, все общаются как обычно, но вирус не распространяется.
«Идеальная защита»
Мне пишут, спрашивают… и я себя спрашиваю:
Что еще можно сделать, чтобы остановить эпидемию? Есть ли возможность серьезно повлиять на ситуацию? Где правильная точка приложения силы? Я постарался ответить на эти вопросы.
Разделим фронт борьбы с вирусом на три направления.
Человек здоров, если:
1. Вокруг нет зараженного воздуха = карантин, самоизоляция.
Тут всё в порядке, масса организационных, информационных и социальных изобретений на этот счет. И это работает - мы видим примеры Китая, Сингапура, Тайваня, Японии… Хорошо, что этот опыт накапливается и внедряется остальными. Но отрицательных последствий для экономики тоже много…
2. Воздух заражен, но ты в мощной защите.
Средства индивидуальной защиты (СИЗ).
3. Воздух заражен, ты без защиты, но есть естественный или искусственный иммунитет или мощное лечение.
Тут слово ученым - и работа кипит в десятках лабораторий по всему миру. К сожалению, слишком большие сроки! Выручает международная кооперация.
По первому и третьему направлениям процесс идет полным ходом/всё схвачено. Бросается в глаза второй пункт.
Я не эксперт по средствам защиты. Но если бы идеальное средство существовало, оно бы уже было у каждого. Ведь это же идеальная ситуация: люди общаются без всяких ограничений, но вирус не может передаваться от одного к другому - эпидемия сдохнет не начавшись.
Вирус попадает в нас по воздуху, либо заносим руками (на слизистые глаза, носа, рта). Простые правила мы освоили: не трогать руками поверхностей в общественных местах, не здороваться за руки, не лезть руками в лицо, мыть руки и т.п. Но это половина дела. Сложнее с вирусом, который распространяется по воздуху.
Тут спектр защит такой: от «акваланга» - полная изоляция - костюм, шлем, автономная система дыхания, до маски на лицо. «Акваланги» - надежно, но дорого. Маски дешево, но неэффективно. И то и другое очень неудобно. А между ними десятки вариантов на тройку - хоть не на сто процентов эффективно, зато и не так дорого.
Это не просто слабое место - это провал. У нас у каждого в кармане смартфон - целый космический корабль, если оценивать по инженерной сложности. А защищаемся мы от вируса в период пандемии тряпочками на лице. Которые не помогают. Человечество смартфон изобрело, а стопроцентно надежное средство индивидуальной защиты для каждого не изобрело. Где хайтэк в СИЗ?! А это же не последняя эпидемия, к сожалению. Так что если краудсорсинг поможет нам ускорить процесс - отлично.
Я не претендую на решение, я хочу найти правильную задачу для нас и для экспертов.
Давайте формулировать всё более и более правильную задачу.
Нам нужна идеальная индивидуальная защита.
Что значит идеальное средство индивидуальной защиты? Вот портрет того, что хотелось бы изобрести:
- • эффективное - гарантированно, на 100%, не подпускает опасные мельчайшие частицы в воздухе (биологический аэрозоль) к нашему лицу (по крайней мере, к носу, рту, глазам)
- • принцип защиты легко доказуем - хотелось бы обойтись без долгих научных изысканий, а использовать то, что уже известно, проверено и работает (тут нам поможет экспертное сообщество, физики, техники, биологи…)
- • удобное/незаметное, можно носить целый день, не должно мешать общению
- • модное, стильное, чтобы даже молодежь с удовольствием носила
- • дешевое, чтобы было доступно миллионам
- • оно должно быть очень простое, чтобы его можно было быстро запустить в производство, а различные экспериментальные образцы, прототипы можно было делать «на коленке» (бизнес и предприниматели у кого есть свое производство, изобретатели у которых есть руки и свои мастерские)
Простой запрос - воздух перед лицом должен быть не зараженным. Еще точнее - вирусы, из ближайшего окружающего нас воздуха, не должны приблизиться к лицу человека.
Сейчас вся надежда на маски и фильтры. Но капли с вирусом и сам вирус - это мельчайшие частицы. Поэтому простые маски, через которые мы дышим, не срабатывают, они не задерживают вирус.
Пока ничтожный размер вируса - вред. Тогда надо обратить вред в пользу.
Почему нам выгодно, что они такие маленькие?
- • их легче оттолкнуть/сдуть (не подпустить к лицу)
- • их легче притянуть (вытянуть из потока воздуха)
- • их легче прилепить к чему-то
- • их легче разрушить
Давайте подключимся и мы. Вот самое реалистичное из придуманного.
Хорошо, что электростатика уже используется для фильтрации. Так в респираторах высокого класса защиты (не маски) используется принцип электростатического притягивания мелких частиц (на механическую фильтрацию не надеются).
Респираторы дороги, неудобны. Можно было бы подумать, как этот принцип электростатики перенести на простую маску? Тогда у нее появятся мощные защитные свойства, но она останется дешевой. Останется не решенной задача защиты глаз и, по-прежнему, это неудобно.
Подумал об электростатике на сеточке перед лицом. Сетка, как у спортсменов-рапиристов. Хорошо, что ничего не прикасается к лицу, всё лицо можно огородить такой сеткой, «фильтрующая» поверхность огромная (в разы больше, чем у респиратора, а значит меньше нагрузка на фильтр). Остается нерешенный вопрос эстетики, красоты, моды… А давайте вместо сетки рапириста используем «вуаль», закрывающую всё лицо (с плотным прилеганием по контуру). Это удобнее, чем маска и стильно, как модный аксессуар.
Необходима вуаль с электростатическим принципом очистки воздуха от микрочастиц (требуется выбрать электрет, провести эксперименты с биологическим спреем и т.п.).
Может быть, принцип защиты будет и не электростатика, а что-то другое или комбинация принципов - тут нужна помощь сообщества, экспертов. Но вуаль вместо маски интересна - закрыто всё лицо, легко, удобно, не дорого, модно, простейшее производство. Мир спасет вуаль ))
Нужны еще идеи.
В ответ на вредный вирус мы можем породить наш полезный вирус - подключить к изобретению идеального средства защиты всех до кого дотянемся в наших социальных сетях. «Кулибиных» много, и в самой медицине, и есть те, кто занимаются конкретно СИЗ - надо до них дотянуться. Помогите мне в распространении этой задачи.
Сделаем «свободный код», как у программистов. Идеи, которые будут тут рождаться - доступны всем! Изобретайте, делайте образцы, делитесь находками, тиражируйте то, что победит в естественном отборе.
С этим изобретением в любой сложный момент можно будет посадить весь мир на идеальный «карантин», когда никто не заперт, все общаются как обычно, но вирус не распространяется.