жж свой архивнул и теперь поиск удобен ) вот вам )
другой момент что к этим 5-ти мудрецам ощупывающим слона следовало бы еще добавить 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков тогда ситуация будет полнее
и еще дополнение: следует им встать на место соседа и перепроверить аргументы друг друга.
и такая ситуация более реальна и более соответствует анализу различных явлений и суждений, различных теорий поэтому, часто то, что не соответствует моему пазлу мира, я просто откидываю, всю ерунду в мире не просмотришь, нужны фильтры, иначе погрязнешь в трясине подробностей
>>согласен с Хомский , эверетт превратился в шарлатана
Очевидно, вы входите в число тех трех людей Запада, которые как и Эверетт владеют языком пираха?
>>и еще дополнение: следует им встать на место соседа и перепроверить аргументы друг друга.
Вы уже встали на место соседа и перепроверили аргументы друг друга? Как вы отсеиваете 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков?
Так же как и Хомский отсеял Эверетта? (сказал - как припечатал) Или так как отсеяли Игнаца Земмельвейса? (последствия - гибель рожениц долгие годы) Или так как малоизвестного врача Пауля Леопольда Фридриха отсеял знаменитый и влиятельный фон Бергман? («Асептическая война»)
Примеры можно множить (тупо берём из ЖСТЛ), но возьмём тот, что ближе к вашей теме: учитывают ли творцы ИИ эусоциальность интеллекта человека?
Как вы среди веера моделей определяете свою единственную - верную? И бывает ли модель единственная и верная?
***Так же как и Хомский отсеял Эверетта? (сказал - как припечатал)
припечатал два раза и правильно сделал не потому что я фанатик, а потому что мужик с дуба рухнул
***Вы уже встали на место соседа и перепроверили аргументы друг друга? ***Как вы отсеиваете 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков?
***Как вы среди веера моделей определяете свою единственную - верную? ***И бывает ли модель единственная и верная?
путем своей модели картинки мира - можно назвать это здравым смыслом а так путем принципа минимальной сложности модели (а-ля бритва оккама), ранжирую модели по степени наибольшей достоверности, согласно принципа метамодельного перехода своего изобретения и т.п. в итоге принцип минимакса максимум описания с минимумом хлопот с максимумом пользы
Reply
Ну, значит вам не видать сильного ИИ;-))
Reply
Reply
Ну, завтра узнаем;-)
( ... )
Reply
вот вам )
другой момент что к этим 5-ти мудрецам ощупывающим слона следовало бы еще добавить 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков
тогда ситуация будет полнее
и еще дополнение: следует им встать на место соседа и перепроверить аргументы друг друга.
и такая ситуация более реальна и более соответствует анализу различных явлений и суждений, различных теорий
поэтому, часто то, что не соответствует моему пазлу мира, я просто откидываю, всю ерунду в мире не просмотришь, нужны фильтры, иначе погрязнешь в трясине подробностей
притча о слоне и объективность
https://deep-econom.livejournal.com/369043.html
Reply
>>согласен с Хомский , эверетт превратился в шарлатана
Очевидно, вы входите в число тех трех людей Запада, которые как и Эверетт владеют языком пираха?
>>и еще дополнение: следует им встать на место соседа и перепроверить аргументы друг друга.
Вы уже встали на место соседа и перепроверили аргументы друг друга?
Как вы отсеиваете 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков?
Так же как и Хомский отсеял Эверетта? (сказал - как припечатал)
Или так как отсеяли Игнаца Земмельвейса? (последствия - гибель рожениц долгие годы)
Или так как малоизвестного врача Пауля Леопольда Фридриха отсеял знаменитый и влиятельный фон Бергман? («Асептическая война»)
Примеры можно множить (тупо берём из ЖСТЛ), но возьмём тот, что ближе к вашей теме: учитывают ли творцы ИИ эусоциальность интеллекта человека?
Как вы среди веера моделей определяете свою единственную - верную?
И бывает ли модель единственная и верная?
Reply
***Так же как и Хомский отсеял Эверетта? (сказал - как припечатал)
припечатал два раза и правильно сделал
не потому что я фанатик, а потому что мужик с дуба рухнул
***Вы уже встали на место соседа и перепроверили аргументы друг друга?
***Как вы отсеиваете 100-ню глупцов и 100-ню мошенников и 100-ню фантазеров, 100-ню фанатиков?
путем построения своей модели мира
Reply
>>не потому что я фанатик, а потому что мужик с дуба рухнул
Убедительный аргумент. Больше вопросов не имею.
Reply
Reply
***И бывает ли модель единственная и верная?
путем своей модели картинки мира - можно назвать это здравым смыслом
а так путем принципа минимальной сложности модели (а-ля бритва оккама), ранжирую модели по степени наибольшей достоверности, согласно принципа метамодельного перехода своего изобретения и т.п.
в итоге принцип минимакса максимум описания с минимумом хлопот с максимумом пользы
Reply
Leave a comment