Это надо делать отдельный пост и собирать все упоминания из русского интернета. Перевода на русский язык работ Хейнсона нет. По крайней мере не было лет пять назад, когда я впервые встретил упоминание. Надо искать.
Или надеяться, что мой вброс подтолкнёт кого-то сделать перевод его работ;-)
>>на самом деле достаточно одного параметра - уровня накопленного богатства. Все остальное следствие.
Ну, это упрощение.
>>Сейчас это лучше всего, наверное, показывает ВВП
А взрыв пассионарности может всё сломать при всяком ВВП.
И без всяких взрывов при самом высоком ВВП, что вон в Штатах творится.
Так он и есть в гумилевской интертрепации. Пассионарность проистекающая от пассионарного толчка, пассионарного взрыва. Без всякой зауми про особую духовность каких-то пассионариев. Пассионариев нет, это уже фантазии, придумки, чтобы повыпендриваться. Но есть пассионарность как явление природы. Посчитанная Хейнсоном.
Вот демографический взрыв, например. Вы же не будете называть людей демографиками или ещё как-нибудь, чтобы приписать им какие-то особые свойства в результате демографического взрыва.
Погуглил всё-таки не откладывая до написания постинга. Вот что есть.
>>По той же причине не интересует статистика святых.
Вот напрасно, тут интересный показатель может получиться. Эту мысль надо додумать, спасибо, благодаря вам поймал её за хвост, мелькнула было в одной дискуссии;-)
Comments 6
на самом деле достаточно одного параметра - уровня накопленного богатства. Все остальное следствие.
Сейчас это лучше всего, наверное, показывает ВВП
Reply
>>А как считается пассионарность?
Это надо делать отдельный пост и собирать все упоминания из русского интернета. Перевода на русский язык работ Хейнсона нет. По крайней мере не было лет пять назад, когда я впервые встретил упоминание. Надо искать.
Или надеяться, что мой вброс подтолкнёт кого-то сделать перевод его работ;-)
>>на самом деле достаточно одного параметра - уровня накопленного богатства. Все остальное следствие.
Ну, это упрощение.
>>Сейчас это лучше всего, наверное, показывает ВВП
А взрыв пассионарности может всё сломать при всяком ВВП.
И без всяких взрывов при самом высоком ВВП, что вон в Штатах творится.
Reply
Естественно :)
>>А взрыв пассионарности может всё сломать при всяком ВВП.
Еще бы понять, что это такое. Потому что я только в гумилевской интертрепации термин этот знаю
Reply
Так он и есть в гумилевской интертрепации. Пассионарность проистекающая от пассионарного толчка, пассионарного взрыва. Без всякой зауми про особую духовность каких-то пассионариев. Пассионариев нет, это уже фантазии, придумки, чтобы повыпендриваться. Но есть пассионарность как явление природы. Посчитанная Хейнсоном.
Вот демографический взрыв, например. Вы же не будете называть людей демографиками или ещё как-нибудь, чтобы приписать им какие-то особые свойства в результате демографического взрыва.
Погуглил всё-таки не откладывая до написания постинга. Вот что есть.
Гуннар Хайнсон «Сыновья и Мировое Господство. Террор при росте и падении Наций»
Гуннар Хайнзон и ПТЭ Гумилева
Михаил Веллер ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО…
(Что касается этой теории, у меня вышла книжонка сейчас, которая называется «Накануне неизвестно чего»)
Профессор социологии Хайнзон: В Европу устремятся 950 миллионов африканцев и арабов
Демограф на службе НАТО
(Книга Гуннара Хайнзона «Сыновья и власть над миром»)
Им нужен мир. И желательно - весь! (интервью)
Reply
Ещё один комментарий:
>>По той же причине не интересует статистика святых.
Вот напрасно, тут интересный показатель может получиться. Эту мысль надо додумать, спасибо, благодаря вам поймал её за хвост, мелькнула было в одной дискуссии;-)
Reply
Reply
Leave a comment