11 января 1966 года Вера Чаплина делает вырезку из «Литературной газеты» - статьи-публикации В.М.Быкова «Неизвестное письмо Джека Лондона» (Анне Струнской, от 13.10.1904) и подписывает ее: «Лит. газ. 11/I-66 г
( Read more... )
И мало того, что не стареют, так еще служат образцом сжатости и точности формулировок. Да еще и с отсылками на конкретные примеры. А какая щедрость! Это письмо - как слиток золота. Не всякий литератор будет так просто делиться с коллегой подобными ценностями.
Кстати говоря, это единственная подобная вырезка во всем архиве Веры Чаплиной. Настолько существенны оказались советы 28-летнего Джека Лондона для писательницы с казалось бы уже давно сформировавшимся стилем.
Об особенностях рассказаlivejournalFebruary 8 2016, 05:35:51 UTC
Пользователь darys сослался на вашу запись в своей записи « Об особенностях рассказа» в контексте: [...] Оригинал взят у в Об особенностях рассказа [...]
Re: развитие не присуще рассказу, это особенность романvchaplina_arhivJuly 9 2016, 06:02:31 UTC
Кажется, Джек Лондон дал здесь достаточно ориентиров для понимания этого слова в сравнении жанров рассказа и романа. Контекстом данного сравнения является масштаб времени. Рассказ - это замкнутый в себе "эпизод из жизни", в котором есть "единство настроения, ситуации, действия" и течение времени в него не допускается или не рассматривается. Развитие во времени (по Джеку Лондону) - отвлекает и перегружает рассказ, раздувает в нем "большую форму", которая свойственна роману.
Re: Кажется, Джек Лондон дал здесь достаточно ориентироvchaplina_arhivJuly 9 2016, 06:27:53 UTC
Тут никому не может быть виднее. Но точка зрения Д.Лондона полностью оправдана и даже санкционирована А.Пушкиным: "писателя нужно судить по законам, им самим над собой признанным".
Comments 15
Reply
А какая щедрость! Это письмо - как слиток золота.
Не всякий литератор будет так просто делиться с коллегой подобными ценностями.
Кстати говоря, это единственная подобная вырезка во всем архиве Веры Чаплиной. Настолько существенны оказались советы 28-летнего Джека Лондона для писательницы с казалось бы уже давно сформировавшимся стилем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мне представляется, что развитие, КОНЕЧНО, рассказу присуще. Только носит оно, что вполне естественно, иной характер.
Излишнюю категоричность уважаемого Д.Лондона можно смело списать на его молодость.
Reply
Reply
Leave a comment