Мы уже давно и привычно ворчим (а возможно, даже злобствуем) по поводу современных издателей - любителей дешевых эффектов или псевдошикарного гламура
( Read more... )
Честно говоря, и я раньше тоже знал лишь о названии этого журнала в составе целой группы журналов для учителей, издательского дома "Первое сентября" (хотя в их же "Искусстве" публиковался). Но с большим удовольствием узнал и сейчас читаю другую статью из этого номера, о художниках анималистах: "Книжка с картинками - учит ли она видеть природу?" (памяти В.Е.Флинта), автор А.И.Олексенко. Очень интересно.
Какая замечательная статья! Спасибо! Прочитала с удовольствием, не отрываясь. Мне казалось, что подобного стиля русского языка уже не осталось. Скажите, пожалуйста, кто автор этой статьи, Вы?
Женя, своим вопросом Вы меня подстрелили, как зайца из рогатки. Отпираться, понимаю, бессмысленно. Единственным моим оправданием служит лишь то, что очерк написан 6 лет назад, да и в этом ЖЖ стоит верхним постом давным-давно.
Спасибо, Ира! Текст в публикации, конечно, немного сокращен (очерк все же великоват для "нетолстого" журнала), но с учетом такого количества иллюстраций получился огромный материал - 11 страниц! Честно говоря, мы никак не ожидали столь полновесной статьи.
Надо же! Вот ведь могли вчера буквально столкнуться в дверях. Кстати говоря, в этом здании (но не в подвале, а на первом этаже) мне приходилось бывать еще десять лет назад, когда публиковался в "Искусстве"...
Очень нас порадовала публикация в "Биологии" - своей приверженностью добротной журнальной традиции, умением найти форму подачи, соответствующую характеру материала. И, что интересно, одновременно в номере соседствуют и уживаются совсем иные формы и темы. Вот это умение взаимоуважительной компоновки вроде бы неблизких материалов хочется особенно отметить.
Приятные новости и радостные впечатления - дороги. Замечательно, что Вы поделились. А то хорошее часто считается чем-то само собой разумеющимся. Но я всегда с благодарностью принимаю любые светлые моменты. Так что Ваш пост вдвойне вдохновил - и Вашим великодушным откликом тоже ))
Да, наши обыденные привычки таковы, что плохое всегда бодрит, зовет к высказыванию, а хорошее, как правило, воспринимается как должное. Я знаю одну милейшую даму, христианку, которая на полном серьезе как то сообщила, что она теперь не благодарит людей, которые для нее что-то делают, так как считает, что те и так получают удовольствие от сделанного хорошего дела. Увы, я не в состоянии придерживаться столь удобной позиции.
Comments 10
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Отпираться, понимаю, бессмысленно. Единственным моим оправданием служит лишь то, что очерк написан 6 лет назад, да и в этом ЖЖ стоит верхним постом давным-давно.
Reply
Получилось очень стильно по оформлению:))
Ну а текст я уже не раз читала:)))
Reply
Текст в публикации, конечно, немного сокращен (очерк все же великоват для "нетолстого" журнала), но с учетом такого количества иллюстраций получился огромный материал - 11 страниц!
Честно говоря, мы никак не ожидали столь полновесной статьи.
Reply
Reply
Reply
Кстати говоря, в этом здании (но не в подвале, а на первом этаже) мне приходилось бывать еще десять лет назад, когда публиковался в "Искусстве"...
Очень нас порадовала публикация в "Биологии" - своей приверженностью добротной журнальной традиции, умением найти форму подачи, соответствующую характеру материала.
И, что интересно, одновременно в номере соседствуют и уживаются совсем иные формы и темы. Вот это умение взаимоуважительной компоновки вроде бы неблизких материалов хочется особенно отметить.
Reply
Приятные новости и радостные впечатления - дороги. Замечательно, что Вы поделились. А то хорошее часто считается чем-то само собой разумеющимся. Но я всегда с благодарностью принимаю любые светлые моменты. Так что Ваш пост вдвойне вдохновил - и Вашим великодушным откликом тоже ))
Reply
Увы, я не в состоянии придерживаться столь удобной позиции.
Reply
Leave a comment