Leave a comment

il_ducess May 4 2013, 15:43:34 UTC
Помню как мы этот прям детектив переживали. Жалко было Кинга и семью. Еще помню споры до хрипоты в школе и в училище, что хищник воспитанный среди людей все равно хищник.
Было много тех, которые говорили, что это не так.

Reply

vchaplina_arhiv May 4 2013, 16:45:33 UTC
А нам кажется, что главный вопрос в таких ситуациях такой: зачем люди идут на это? В чем смысл, задача такого смелого предприятия?
У Берберовых над любовью к животным в чистом виде явно преобладала любовь к шоу, к славе. Первого Кинга они взялись выхаживать, потому что от него отказалась мать - и в этом был первоначальный высокий смысл. (хотя и там есть вопросы о том, почему руководство Бакинского зоопарка выдало львенка не специалисту-зоологу или ветеринару, а архитектору?)
Но потом лев не возвращается в зоопарк, а остается на руках у предприимчивой семьи, которая распоряжается им (при высоком покровительстве Гейдара Алиева и при соответствующем согласии руководства зоопарка) не для решения задач биологии или зоопсихологии, а для раскрутки, как теперь говорят, пиар-проекта "лев живет в простой бакинской семье".

Reply

il_ducess May 4 2013, 17:40:25 UTC
Тогда вообще это не понимали.
Пиар еще не был так моден.

Reply

1_9_6_3 May 4 2013, 17:54:55 UTC
Ира, пиар - не мода, это образ жизни!

(Кстати, Вам больше наследница Чаплиных из братской Швейцарии не писала?..)

Reply

il_ducess May 4 2013, 17:58:38 UTC
Ну это да...

Нет больше ничего не писала...

Reply

1_9_6_3 May 4 2013, 18:04:08 UTC
И нам тоже. Она, наверное, через поисковик нашла Вашу запись, создала для комментария журнал-однодневку, и благополучно забыла о нем минут через пять после коммента.
Швейцарцы очень занятой народ...

Reply

il_ducess May 4 2013, 18:45:38 UTC
да. Жалко.
Но надеюсь она еще проявится:)

Reply


Leave a comment

Up