А ведь общество можно разделить и по этому принципу
Если бы после холодного идеального блицкрига первого тайма в матче Бразилия:Германия после счета 0:5, Обама позвонил Меркель и стал бы угрожать санкциями, если Германия будет столь же вызывающе перемещаться вдоль бразильской штрафной площадки (угрожая окончательно ввергнуть страну в состояние комплекса неполноценности), не откажется от унизительной для Бразилии тактики, не позволит Бразилии построить свою игру -- это была бы политика, а не футбол.
Но после футбола на улицы Бразилии вслед за футболом придёт политика (и останется там еще долго) -- т.е. негативные последствия поражения всё-таки наступят вне футбольного поля.
И здесь вполне уместен вопрос -- что правильно в настоящем или игровом противостоянии (и разделиться в зависимости от ответа)):
1. Если ты понял, что имеешь преимущество, надо ли использовать его на полную катушку, чтобы в итоге получить задачу с большим количеством неизвестных, чем если бы ты использовал преимущество сдержанно.
По этому принципу вполне можно разделить людей на тех, кто за то, чтобы в противостоянии:
-- максимально быстро и максимально жестко "врага" -- показать, кто главный, не дать опомниться... нечего давать время, которое позволит поучиться на собственных ошибках
-- после гарантированного перевеса, обеспечить себе систему сдержек/противовесов в виде недобитого врага, сделать его залогом своего нового будущего успеха
(думаю, что после 11 апреля 2014 года счет в проходном и ненужном матче между Россией и Украиной был как раз 5:0... и играть с нею после этого уже не имеет никакого значения)
Но после футбола на улицы Бразилии вслед за футболом придёт политика (и останется там еще долго) -- т.е. негативные последствия поражения всё-таки наступят вне футбольного поля.
И здесь вполне уместен вопрос -- что правильно в настоящем или игровом противостоянии (и разделиться в зависимости от ответа)):
1. Если ты понял, что имеешь преимущество, надо ли использовать его на полную катушку, чтобы в итоге получить задачу с большим количеством неизвестных, чем если бы ты использовал преимущество сдержанно.
По этому принципу вполне можно разделить людей на тех, кто за то, чтобы в противостоянии:
-- максимально быстро и максимально жестко "врага" -- показать, кто главный, не дать опомниться... нечего давать время, которое позволит поучиться на собственных ошибках
-- после гарантированного перевеса, обеспечить себе систему сдержек/противовесов в виде недобитого врага, сделать его залогом своего нового будущего успеха
(думаю, что после 11 апреля 2014 года счет в проходном и ненужном матче между Россией и Украиной был как раз 5:0... и играть с нею после этого уже не имеет никакого значения)