Где у него кнопка?_как работает информационный интернационал
Удивительно, как согласованно порой работают СМИ (информационные источники разного рода возбуждений)), уловив какой-нибудь импульс, оседлав волну, на разные лады прокачивая тему.
Дело не только в том, чтобы укоренить в сознании какие-то модели рассуждений о мире, о дне текущем...изменить восприятие -- любопытная заметка об этом "Окно Овертона".
Дело часто в том, чтобы вывесить условные опознавательные маячки, о чем, как говорить и побудить разговорами к действию...
СМИ Британии и США настолько "вросли" в политику, что им требуется минимальный, едва уловимый импульс, чтобы смещать информационный аспекты. Англосаксонский информационный "интернационал" действует удивительно согласованно -- за ним (часто) послушно идут СМИ других стран в фарватере выставленных маячков.
Примеров масса -
1. Например, устойчивая реакция на ситуацию на Украине -- в любой заметке на эту тему (в фарватере выставленных маячков) присутствуют упоминание:
-- жестокости со стороны власти против оппозиционеров
-- нежелание "условного Запада мириться с действиями украинских властей
И между строк всегда читается: будь ситуация чуть покритичнее (с кровью, и, не дай Бог, жертвами) -- эмоциональность и накал поддержки будет усиливаться.
...
2. Или пример от Эха Москвы (либерального форпоста всего лучшего на планете): наиболее рейтинговая передача "Код доступа" Ю.Латыниной (великий эксперт во всех вопросах жизни и смерти) внезапно и вновь посвящает свою передачу гомосексуалистам, объясняя это тем, что "новостей на этой неделе не так много", поэтому можно "немного отвлечься и порассуждать на эту тему, вернее сказать вам, что по этому поводу думаю"
Конечно, новостей не так много:
-- война в Ираке
-- подготовка Женевы-2
-- продолжающийся скандал о загрязнении воды в США (экология -- любимая тема Латыниной) тыц тыц...
фигня, "новостей на этой неделе не так много" -- поэтому есть повод поразмышлять на "отвлеченную" тему, ни разу не сказав "Сочи" -- но ведь ежу понятно, что сейчас 20 минут эфирного времени популярнейшей радиопередачи говорить о гомосексуалистах, значит маячком отсвечивать своё место в зарубежном информационном интернационале.
И вот о чем в числе прочего рассуждает Латынина:
-- среди многих моногамных птиц обнаружилось изрядное количество гомосексуальных пар... Часто эти пары воспитывали потомство... У геев была более сложная стратегия. Бывало, что даже эти 2 самца захватывали какое-то чужое яйцо. Бывали случаи, что самка, подкравшись, закатывает в их гнездо яичко, потому что она понимает, что очень хороший будет результат: 2 сильных самца, большая территория для кормежки, вырастет сильное потомство
-- рождение потомства и выращивание потомства - 2 разных процесса, не связанных между собой обязательно...миллионы лет воспитывают потомство в том числе в гомосексуальных моногамных семьях, ничего, не вымирают
Дело не только в том, чтобы укоренить в сознании какие-то модели рассуждений о мире, о дне текущем...изменить восприятие -- любопытная заметка об этом "Окно Овертона".
Дело часто в том, чтобы вывесить условные опознавательные маячки, о чем, как говорить и побудить разговорами к действию...
СМИ Британии и США настолько "вросли" в политику, что им требуется минимальный, едва уловимый импульс, чтобы смещать информационный аспекты. Англосаксонский информационный "интернационал" действует удивительно согласованно -- за ним (часто) послушно идут СМИ других стран в фарватере выставленных маячков.
Примеров масса -
1. Например, устойчивая реакция на ситуацию на Украине -- в любой заметке на эту тему (в фарватере выставленных маячков) присутствуют упоминание:
-- жестокости со стороны власти против оппозиционеров
-- нежелание "условного Запада мириться с действиями украинских властей
И между строк всегда читается: будь ситуация чуть покритичнее (с кровью, и, не дай Бог, жертвами) -- эмоциональность и накал поддержки будет усиливаться.
...
2. Или пример от Эха Москвы (либерального форпоста всего лучшего на планете): наиболее рейтинговая передача "Код доступа" Ю.Латыниной (великий эксперт во всех вопросах жизни и смерти) внезапно и вновь посвящает свою передачу гомосексуалистам, объясняя это тем, что "новостей на этой неделе не так много", поэтому можно "немного отвлечься и порассуждать на эту тему, вернее сказать вам, что по этому поводу думаю"
Конечно, новостей не так много:
-- война в Ираке
-- подготовка Женевы-2
-- продолжающийся скандал о загрязнении воды в США (экология -- любимая тема Латыниной) тыц тыц...
фигня, "новостей на этой неделе не так много" -- поэтому есть повод поразмышлять на "отвлеченную" тему, ни разу не сказав "Сочи" -- но ведь ежу понятно, что сейчас 20 минут эфирного времени популярнейшей радиопередачи говорить о гомосексуалистах, значит маячком отсвечивать своё место в зарубежном информационном интернационале.
И вот о чем в числе прочего рассуждает Латынина:
-- среди многих моногамных птиц обнаружилось изрядное количество гомосексуальных пар... Часто эти пары воспитывали потомство... У геев была более сложная стратегия. Бывало, что даже эти 2 самца захватывали какое-то чужое яйцо. Бывали случаи, что самка, подкравшись, закатывает в их гнездо яичко, потому что она понимает, что очень хороший будет результат: 2 сильных самца, большая территория для кормежки, вырастет сильное потомство
-- рождение потомства и выращивание потомства - 2 разных процесса, не связанных между собой обязательно...миллионы лет воспитывают потомство в том числе в гомосексуальных моногамных семьях, ничего, не вымирают