А капитализм в качестве социальных отходов требуется сбросить в Россию, Китай, Индию, Украину
По тэгу " Энергетика" у меня много историй о жестком, но справедливом ковбое непростой американской действительности под названием FERC (Federal Energy Regulatory Commission - Федеральная комиссия по регулированию в энергетике - ФКРЭ... Кто гроза всех банков, спекулирующих на энергетике, кто гроза иностранных энергетических компаний, рискнувших залезть на рынок США?))
Кто в нерыночной России решает, как проводить масштабные преобразования энергосети?
"Россети" - контрольный пакет (55,95%) хоть и принадлежит государству, но это коммерческая организация, деятельность которой направлена на получение прибыли.
"Начиная с 2003 года в сети вложено больше 2 трлн руб., а стоимость всех основных средств Холдинга МРСК и ФСК на конец прошлого года - менее 1,5 трлн руб. То есть объем инвестиций превышает стоимость всего их оборудования. Казалось бы, все должно быть новым, а качество и надежность - бить все рекорды. Однако вместо этого руководство «Россетей» заявляет, что сети давно не развивались и нет той надежности, которую требует сегодня потребитель, а бывший замминистра энергетики, пришедший из электросетевого комплекса, посетовал на снижение уровня износа оборудования сетевых компаний за последние годы не более чем на 1-2%" тыц
Кто в рыночных США устанавливает условия и порядок модернизации сетей?
FERC
Приказ №1000 (автор заметки - критик приказа... перевод, кнч, корявый):
"За последние девять месяцев, ФКРЭ пересмотрела более десятков планов выполнения Приказа №1000, устанавливающего беспрецедентный масштаб реструктуризации электросети страны, являющегося мандатом на изменение регионами коммунального плана и дополнительную оплату для строительства новых сетей.
Приказ №1000 требует от коммунальных службы и региональных сетевых компаний представить подробные планы по выполнению планирования передачи и распределения затрат в соответствии с требованиям ФКРЭ. Чиновники ФКРЭ сообщили, что соблюдение ее решений не только уточняют политику электропередачи, но разоружают критиков Приказа №1000. ...
Приказы подрывают традиционный авторитет региональных регулирующих органов, утверждают беспрецедентную федеральную юрисдикцию в отношении власти штато, и обременяют многих потребителей с непрозрачными затратами на передачу. FERC реальность переиграла FERC риторику.
Приказы по планированию ФКРЭ развязали ответную реакцию на Капитолийском холме, заставили растеряться представителей регулирующих органов штатов (регулирующих деятельность коммунальных служб и служб общественного питания (state utility regulators and the public power community).
По решению Вашингтона FERC, видимо, должен непосредственно управлять энергосистемой нации. Например, Комиссия продолжает настаивать на порядке регионального планирования "сверху-вниз", который игнорирует участие местных органы власти и органов власти штатов. Штаты рассматриваться как обычные заинтересованные стороны в процессе планирования, поэтому приказы подрывают юрисдикцию штатов в организации передачи, подключений и строительства".
тыц
...
Интересно, что бы сказал ковбой FERC, если бы дал подоотчетной организации 2 трлн. на развитие основных фондов, а фонды особо не прибавли в цене (еще и износились)?