Leave a comment

Comments 13

zohre_bulgari December 7 2012, 08:49:14 UTC
Вы проводите параллели современной России и несовременной. Между тем, лично у меня вообще нет ощущения, что существует такое государство как современная Россия, может быть, потому, что она криминальна по сути, по своему "происхождению" в 1991 году? Современная Россия - это какое-то недоразумение, имитация государства. Сходство с прежними деятелями только формальное. Наши руководители - имитация руководителей. А может быть, это результат, апогей всей истории России с бесконечными имитациями? Покажите мне хоть одного "государственного деятеля", который заботится, пусть не о народе (это невозможно для них), а о государстве? Ельцин, Путин, Медведев? Смешно.

Reply

vbulahtin December 7 2012, 08:51:52 UTC
Вы заботитесь о народе и государстве
я забочусь о народе и государстве
и много еще нам подобных...)))
(я почти не шучу)

зачем упоминать граждан (избираемых нами, чтобы они управляли нами) в качестве причины всех национальных бед?))

Reply

zohre_bulgari December 7 2012, 09:33:42 UTC
Извините. У меня иногда возникает кз (короткое замыкание, как мы раньше говорили), или когнитивный диссонанс (как говорят сейчас), когда сравнивают современных "маленьких" людей, имеющих власть то с ГЮЦ, то с даже казнокрадами, но таки министрами. Как другие взрослые люди, я помню недоумение, когда, например, остановились в Челябинске металлургические комбинаты. А им нельзя останавливаться вообще. Как пилили станки на металлолом на ЧТЗ, "Станкомаше" много лет, а в 2012 году решили запустить станки в работу и с удивлением узнали, что станков больше нет. Как выбросили на улицу нашу интеллектуальную элиту из НИИ. Как детские сады превращали в тупые налоговые. Я родом из Челябинска. Это был научный и промышленный город, работавший, как часы (советские)) ).
Вы пишите, пишите. Все очень интересно.
А причина всех национальных бед - в этическом невежестве. На мой дамский взгляд.

Reply

vbulahtin December 7 2012, 09:54:41 UTC
(помимо того, на что Вы справедливо указали, есть нюанс:
для того, чтобы нац.продукт возрастал, нужно гораздо более, чем скрупулезная (без лихоимства и разгильдяйства)) эксплуатация доставшегося в наследие (ЧТПЗ, ПНТЗ...)...
нужны совместные усилия многих и многих,
усилия, превышающие нормальный (деградирующий повсюду)) ход жизни (не вписывающийся в нее)

для того, чтобы воспламенить)) человека на усилия нужно очень много составляющих (и насилие иногда... и идеология... и этическая солидарность всех элит))

а научится сохранять и преумножать просто исходя из конъюнктуры не очень получается
и Путин с Медведевым и иже... не очень в этом виноваты (виноваты, кнч, но представьте, если бы Вам сейчас сказали - "нужны дополнительные усилия, чтобы открылись новые садики" - Вы же подумали, что Вас дурят - что Вы приложите усилия, а кто-то воспользуется этим...)

Reply


serg70p December 7 2012, 10:08:05 UTC
как интересно, в Китае реформы начались со смены военного лидера и контрвойны с вьетнамом.

Reply

vbulahtin December 7 2012, 10:09:19 UTC
(в который раз я признаю, что мы (я) крайне мало знаем о Китае, не торопимся оценивать их опыт и тд)

Reply


narudamon December 10 2012, 12:06:56 UTC
Кстати о вышеиложенном: есть прекрасный роман "Москва" (Белого/Бугаева), в коем как раз и описан этот период.
Очень, очень интересно и полезно))

Reply

vbulahtin December 10 2012, 12:09:43 UTC
спасибо!
что-то занимательное я читал про "Москву" (саму "Москву" не осилил)
про Н.Берберову что ли не помню

Reply

narudamon December 10 2012, 12:35:42 UTC
Всячески желаю её таки осилить)))
Замечательный роман.

Reply


Leave a comment

Up