Можем повторить

[vbulahtin]

Однажды мне один человек из РВСН рассказывал про особенности действия системы "Периметр" (на русском).

Не вдаваясь в тонкости планов нападения США (об это и так довольно сказано в #neverforgotten) и нанесения СССР ядерных ударов, неоднократно думал о том, что, взяв несладкую Историю России, от соседства со Степью до Великой Отечественной,

Comments

[bogerm]

Война с Россией не выгодна никому, кроме самой России. Пентагон никогда не согласится с исчезновением такой эффективной страшилки, как "российская угроза", под которую он может получать миллиарды.

[vbulahtin]

всё-таки это слишком длинное сообщение миру, чтобы рассматривать его как часть общественного бессознательного

[lnvadimm]

хитрый план: бросить бомбу на свою территорию - но промахнуться!

[bogerm]

Да нет никакого "общественного бессознательного". Общественное мнение формируется довольно просто и быстро с помощью средств массовой информации и других способов пропаганды. Народ, который с иконами в руках пел "Боже, царя храни!", потом также с легкостью сбрасывал попов с колоколен и расстрелял царскую семью. Немцы, изможденные экономическим кризисом после поражения в Первой Мировой войне, легко приняли идеи Гитлера. Тут ведь что главное? Собираем самых обездоленных и озлобленных и указываем им "врага". Ну а дальше, когда драка уже начнется, там и остальные все подтянутся

[vbulahtin]

Народ, который с иконами в руках пел "Боже, царя храни!"
к слову, этот народ еще и секли (в т.ч. на уроках Закона Божьего)

Россия традиционно находит себе сомнительных союзников -- не сомнительным Россия не очень нравится

В случае конфликта американцы вполне будут в состоянии уничтожить до 95% ядерного оружия РФ
это основной момент, почему и возникла мысль набросать эту заметку
чтобы даже в случае гарантированного успеха агрессии, возможности полного подавления любых электромагнитных импульсов на всём, заряженном русским ядрёнбатоном и т.д., и т.д.
существовали бы и иррациональные опасения возмездия

[bogerm]

Все гораздо проще. Нужно задать себе вопрос: Кто будет осуществлять возмездие и за кого? Американцам нет необходимости бомбить русские города и вообще использовать ядерное оружие. Наносится молниеносный удар крылатыми ракетами (которые российские ПВО просто не видит из за того, как выяснилось недавно, что Земля круглая) без ядерного заряда по основным пусковым установкам, которые все давно известны. Далее у РФ остается 5% ядерного арсенала, а у США - все 100% и у российского командования возникает вопрос: а нужно ли начинать "возмездие" или "ну его нах"

[vbulahtin]

и у российского командования возникает вопрос: а нужно ли начинать "возмездие" или "ну его нах"
вот-вот, получается, что "можем повторить" (другие схожие по коннотации варианты) -- чтобы у потенциального противника не возникало даже подозрения, что могут появиться подобные сомнения, что даже если останется одна подлодка и "несоразмерность" удара будет очевидна, рука не дрогнет...

хотя бы для того, чтобы неконструктивной предполагалась бы разного рода деятельность ради раскручивания маховика конфронтации с Россией

[bogerm]

Я не представляю, какой должна быть преданность Путину и его кооперативу у военных, для того, чтобы они решились на уничтожение своей страны. В случае ядерного ответа на неядерное нападение агрессором в глазах всего мира будет именно Россия. Понятно, что после этого Москва, Питер и еще несколько крупных городов просто исчезнут с лица Земли. С остатками будут воевать объединенные впервые "силы Земли". Посмотрите, кто у РФ сейчас в союзниках: Венесуэла, Никарагуа, Северная Осетия да Приднестровье.
Но еще раз повторю, что ни американцам ни Путину глобальный конфликт не выгоден, а вот поддержание напряженности выгодно и тем и другим: Путину помогает поддерживать "высокий рейтинг доверия", а Пентагону - выбивать в Сенате деньги на "защиту" от Путина.

[vbulahtin]

ни американцам ни Путину глобальный конфликт не выгоден, а вот поддержание напряженности выгодно и тем и другим: Путину помогает поддерживать "высокий рейтинг доверия", а Пентагону - выбивать в Сенате деньги на "защиту" от Путина.

увы
я бы к Пентагону добавил и ведущие СМИ, которые щедро транслируют паранойю по отношению к России

[bogerm]

У СМИ не параноя, а просто неприязнь к диктатору, который эти самые СМИ полностью подчинил себе у себя в стране. Кстати, так же действовал и Наполеон (он в свое время из 73 газет закрыл 60, а остальные себе подчинил) и Гитлер. К слову, независимым СМИ любить Путина особых поводов нет.

[vbulahtin]

У СМИ не параноя

ну вот тут вы не пойте военных песен -- загляните хотя бы в раздел карикатура и кибер этого блога

например, из последнего

[bogerm]

"с момента распада СССР на РФ никто не нападал, зато войска РФ постоянно присутствуют во многих бывших республиках СССР. "
С момента второй мировой на США никто не нападал, тем не менее у США более 600 баз по всему миру.

"Трупами опять закидать пол Европы"
Это вы о немцах? Не надо так, боевые потери были примерно равны.

"В числе таких союзников были и Наполеон и Гитлер."
Гитлер никогда не был союзником СССР. С союзниками не заключают пакт о ненападении.

"Да и от Китая легко можно разных пакостей ожидать."
Пакостей скорее можно ожидать от подобных вам баранов.

"В случае конфликта американцы вполне будут в состоянии уничтожить до 95% ядерного оружия РФ одним молниеносным ударом"
Это Томогавки-то молниеносный удар? Идиот что ли? Рекламы PGS насмотрелся?

[partagenocce]

Пентагон никогда не согласится с исчезновением такой эффективной страшилки,

Как показывает жизнь, страшилки с успехом лепятся и продаются из "гамна и палок".
Вспомнить хоть "Свинячий/Птичий Хрипппп"

[bogerm]

Но на борьбу с гриппом никто не даст столько денег, как на борьбу с "диктатором" Путиным.