На один шаг ближе к войне с Турцией
Прошлую заметку про информационную наркоманию завершает мысль о том, что (настоящему) человеку-информационному важно и приятно не только первым "увидеть", "распознать" Новость, но и предвидеть её.
О том, насколько быть важным в деле предвидения и распознания, проговаривается С.Доренко в своей последней передаче.
С.ДОРЕНКО: "Ко мне приезжает на интервью Первый канал и мне рассказывают: а вы знаете, что Дмитрий Саймс сказал то-то и то-то. Я говорю: айн момент, Дмитрий Саймс сказал это через три дня после меня. То есть они не смотрят. Пожалуйста, за 17 часов у меня 54 тысячи просмотров, «Мы влетаем в войну с Турцией» на моем канале на YouTube. Война с Турцией будет, но будет не на территории Турции и не на территории России. Война с Турцией будет на северо-западе Сирии, и несколько позже, на этой неделе, а может быть через пару-тройку недель".
С.Доренко очень гордится тем, что по факту протеста Турции в связи с (якобы) нарушением нашим самолетом границ Турции, он первым заявил, что "войне -- быть".
Процесс "содержательного" наполнения какой-нибудь важной новости часто презабавен
Конечно, он многообразен и происходит по-разному, но часто вписывается в определенную схему.
На примере ЖЖ (ФБ и Твиттера) происходит это как-то так:
Сначала новость происходит) (предположим это какая-то важная мировая новость)
Потом её "замечают" ведущие информ.агентства -- AP, AFP, Reuters, CNN, RT, Аль-Джазира и т.д.
Потом (спустя час или день или 10-ть дней) новость "замечают" в России (если не новость RT -- тогда может и быстрее)).
Если фоточки красивые и полезные для "секты хороших", их выкидывает Р.Адагамов.
Если какая-то гадость про Россию, новость подхватывают укро-блоггеры.
Потом ретвиттит Навальный и вся "секта хороших"
Спустя еще несколько часов появляются демотиваторы, карикатуры и хлёсткие высказывания популярных анонимусов в Твиттере.
На этом же этапе если новости можно быстро и легко придать выдающееся авторское звучание за свежую новость берутся мастера пера-шпаги и рупора типа М.Кононенко, С.Доренко.
или кто-нибудь из команды Независимого Эха-Дождя (один за всех и все за одного) или сочувствующие.
На следующий день просыпается В.Соловьев)
Примерно спустя день (иногда быстрее) после "новости" может проснуться и высказаться кто-нибудь "весомый" из ЖЖ -- И.Варламов, Л.Миро, Кассад
(чем быстрее реакция, тем меньше авторского "взгляда"))
(факультативной опцией возможно пробуждение Носика -- спустя неделю после новости
или Богемика -- спустя полгода))
...............
Всё это к тому, что "хождение" новости (и наполнение её содержанием) имеет свою удивительную логику.
В связи со всем этим, конечно, увлекателен процесс появления новости еще до самой новости) -- что иногда практикуется в этом блоге).
Что касается войны с Турцией -- еще до видеоролика С.Доренок (31 января)
еще до аналитики Д.Саймса
за сутки до того, как наш Су-34 нарушит или не нарушит воздушное пространство Туркции, а именно
25 янв, 2016 в 18:54 в этом блоге случилась заметка Очень многое, что вы хотите знать о современном мире, в которой речь идет о разжигании конфликта с Турцией, о том, как "назревает" Крымская компания.
Цитата из той заметки:
"страшный удар был нанесен британским интересам, когда первый русский солдат перешел границу этих княжеств.
Они видели со стороны России вероломство после вероломства и мошенничество после мошенничества... английское правительство должно вмешаться, и настаивать на немедленном выводе русских с этой земли, которую они загрязняют своим присутствием.
победа России...никогда не будет допущено морскими державами.
Для этого будет создан союз народов, чтобы предотвратить [появление такой империи].
Если когда-нибудь война будет оправданной, то оправдывалась бы такой целью, так же как это необходимо для безопасности остальной Европы".
Что это как ни пророчество (за несколько дней до очередного этапа развития событий)?
(как информационный наркоман я должен радоваться, но я не радуюсь(
О том, насколько быть важным в деле предвидения и распознания, проговаривается С.Доренко в своей последней передаче.
С.ДОРЕНКО: "Ко мне приезжает на интервью Первый канал и мне рассказывают: а вы знаете, что Дмитрий Саймс сказал то-то и то-то. Я говорю: айн момент, Дмитрий Саймс сказал это через три дня после меня. То есть они не смотрят. Пожалуйста, за 17 часов у меня 54 тысячи просмотров, «Мы влетаем в войну с Турцией» на моем канале на YouTube. Война с Турцией будет, но будет не на территории Турции и не на территории России. Война с Турцией будет на северо-западе Сирии, и несколько позже, на этой неделе, а может быть через пару-тройку недель".
С.Доренко очень гордится тем, что по факту протеста Турции в связи с (якобы) нарушением нашим самолетом границ Турции, он первым заявил, что "войне -- быть".
Процесс "содержательного" наполнения какой-нибудь важной новости часто презабавен
Конечно, он многообразен и происходит по-разному, но часто вписывается в определенную схему.
На примере ЖЖ (ФБ и Твиттера) происходит это как-то так:
Сначала новость происходит) (предположим это какая-то важная мировая новость)
Потом её "замечают" ведущие информ.агентства -- AP, AFP, Reuters, CNN, RT, Аль-Джазира и т.д.
Потом (спустя час или день или 10-ть дней) новость "замечают" в России (если не новость RT -- тогда может и быстрее)).
Если фоточки красивые и полезные для "секты хороших", их выкидывает Р.Адагамов.
Если какая-то гадость про Россию, новость подхватывают укро-блоггеры.
Потом ретвиттит Навальный и вся "секта хороших"
Спустя еще несколько часов появляются демотиваторы, карикатуры и хлёсткие высказывания популярных анонимусов в Твиттере.
На этом же этапе если новости можно быстро и легко придать выдающееся авторское звучание за свежую новость берутся мастера пера-шпаги и рупора типа М.Кононенко, С.Доренко.
или кто-нибудь из команды Независимого Эха-Дождя (один за всех и все за одного) или сочувствующие.
На следующий день просыпается В.Соловьев)
Примерно спустя день (иногда быстрее) после "новости" может проснуться и высказаться кто-нибудь "весомый" из ЖЖ -- И.Варламов, Л.Миро, Кассад
(чем быстрее реакция, тем меньше авторского "взгляда"))
(факультативной опцией возможно пробуждение Носика -- спустя неделю после новости
или Богемика -- спустя полгода))
...............
Всё это к тому, что "хождение" новости (и наполнение её содержанием) имеет свою удивительную логику.
В связи со всем этим, конечно, увлекателен процесс появления новости еще до самой новости) -- что иногда практикуется в этом блоге).
Что касается войны с Турцией -- еще до видеоролика С.Доренок (31 января)
еще до аналитики Д.Саймса
за сутки до того, как наш Су-34 нарушит или не нарушит воздушное пространство Туркции, а именно
25 янв, 2016 в 18:54 в этом блоге случилась заметка Очень многое, что вы хотите знать о современном мире, в которой речь идет о разжигании конфликта с Турцией, о том, как "назревает" Крымская компания.
Цитата из той заметки:
"страшный удар был нанесен британским интересам, когда первый русский солдат перешел границу этих княжеств.
Они видели со стороны России вероломство после вероломства и мошенничество после мошенничества... английское правительство должно вмешаться, и настаивать на немедленном выводе русских с этой земли, которую они загрязняют своим присутствием.
победа России...никогда не будет допущено морскими державами.
Для этого будет создан союз народов, чтобы предотвратить [появление такой империи].
Если когда-нибудь война будет оправданной, то оправдывалась бы такой целью, так же как это необходимо для безопасности остальной Европы".
Что это как ни пророчество (за несколько дней до очередного этапа развития событий)?
(как информационный наркоман я должен радоваться, но я не радуюсь(