May 28, 2015 18:29
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Прочел ваш пост, посвященный работе ________________________ (Правительства РФ, Следственного комитета РФ...Газпрома, РЖД, Роснефти, Сбербанка, Роскосмоса... нужное подчеркнуть).
Хорошо понимаю, что «наезд» на ________________________ (Правительства РФ, Следственного комитета РФ...Газпрома, РЖД, Роснефти, Сбербанка, Роскосмоса... нужное подчеркнуть) вот уже почти 25 лет дает наезжающему некий позитивный ресурс, и вас не остановит то, что в этой длинной череде вы встали в очередь за ________________________ (нарицательными ругательными -- рекомендуется указывать их в уничижительной форме) и сотнями их предшественников.
Понимаю, что выбранная вами стилистика «идиотск___», «фикция», «попил бюджета», «крыша ___, - кажется вам эффектной и убедительной. Допускаю, что в вашем страстном тексте могут быть передержки.
Хотел бы, тем не менее, рассчитывать, что там не будет прямой лжи.
Увы, ваше утверждение о том, что «________________________ ежегодно получают из бюджета 30 - 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета ________________________ не получает.
Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось» - это ложь, поскольку ________________________ (ряд статистических данных), говорят об обратном.
В вашей лжи вы не сможете убедить ________________________ . Потому что они в вашу ложь просто не поверят. Хотел бы еще пояснить вам, как ________________________ (рекомендация: лучше указывать инженерные специальности) юристу, что ________________________ .
Как ________________________ молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез …