Отказалась отвечать на вопросы о ДТП прокуратура Новосибирской области
25 декабря 2016 года, город Бердск. На улице Павлика Морозова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием работника прокуратуры города Бердска.
Гражданин обратился в прокуратуру Новосибирской области, попросив ответить на следующие вопросы:
1. Имело ли место названное дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудника прокуратуры;
2. Проводилась ли по данному факту проверка и какой конкретно прокуратурой (городской, областной);
3. Установлены ли в действиях сотрудника прокуратуры нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.
Прокуратура Новосибирской области в лице Павла Вячеславовича Макаренко, старшего помощника прокурора области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты, в ответах на поставленные вопросы отказала.
Отказ объясняется тем, что информация о дорожно-транспортном происшествии права и свободы заявителя непосредственно не затрагивает, отсылкой к федеральному закону «О персональных данных» и отсутствию согласия «заинтересованных лиц» на раскрытие указанной информации.
«На основании изложенного, информация о дорожно-транспортном происшествии, о проверке, обстоятельствах её проведения и результатах прокуратурой Новосибирской области Вам предоставлена не будет» - подытожено в ответе старшего помощника прокурора области П. В. Макаренко.
Стоит отметить, один из участников дорожно-транспортного происшествия поспособствовал «обнародованию» информации. Как ни странно, им оказался сам работник прокуратуры г. Бердска, а именно помощник прокурора города Татьяна Сергеевна Макарова.
Как следует из решения суда, 30 января 2017 года в Бердском городской суде Новосибирской области судьёй Васюхневич Татьяной Владимировной была рассмотрена жалоба Макаровой Татьяна Сергеевны на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску Чучина Дмитрия Александровича.
В судебном заседании Макарова пояснила, что 25 декабря 2016 года она управляла автомобилем Nissan Tiida, двигалась по улице Павлика Морозова в сторону улицы Пушкина. Увидела, что на встречу двигается автомобиль Лада, который стало заносить. Она пыталась встать как можно правее, остановила автомобиль. Водитель автомобиля Лада не смог вовремя затормозить, в результате чего произошло столкновение.
Потерпевший указал, что 25 декабря 2016 года в 14 часов 50 минут он управлял автомобилем ВАЗ 2114, двигался со стороны ул. Пушкина г. Бердска по направлению в посёлок Мичуринский. Двигаясь на своей полосе, поднимаясь наверх, навстречу выехал автомобиль Nissan красного цвета. При этом он предпринял попытку затормозить, но было поздно, произошло ДТП.
Представитель должностного лица, вынесшего постановление, Рожков Ефим Валерьевич пояснил, что 29 декабря 2016 года произошёл «разбор». Было установлено, что причиной столкновения послужило нарушение Макаровой Татьяной Сергеевной пункта 10.1 Правил дорожного движения. Её доводы о том, что она встала как можно правее, являются несостоятельными, т. к. от автомобиля до правого края дороги имелось значительное расстояние - около полуметра или более. Исходя из размеров, столкновение произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ, в связи с чем и был сделан вывод о том, что причиной послужило нарушение со стороны Макаровой.
Определением от 25 декабря 2016 года по факту данного ДТП возбуждено дело об административном правонарушении. Проведено административное расследование, по результатам которого начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску Дмитрием Александровичем Чучиным вынесено постановление УИН 18810054160011011844 от 29 декабря 2016 года. В отношении Татьяны Сергеевны Макаровой производство прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
При этом в описательной части постановления указано, что 25 декабря 2016 года в 14 часов 50 минут Макарова Татьяна Сергеевна, управляя автомобилем Nissan Tiida, у дома 42 по ул. П. Морозова г. Бердска в процессе движения не учла дорожные условия, при возникновении препятствия для движения не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, чем создала препятствие для движения автомобиля Лада 21144, в результате чего произошло столкновение, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ.
Вместе с тем, из материалов дела усматривалось, а также установлено в судебном заседании, что Макарова Татьяна Сергеевна на момент дорожно-транспортного происшествия - 25 декабря 2016 года, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении - 29 декабря 2016 года, в настоящее время является помощником прокурора города.
Судом установлено, что начальник ГИБДД постановлением от 29 декабря 2016 года, установив в действиях Макаровой, являющейся помощником прокурора, к которой применимы особые условия привлечения к административной ответственности, наличие события административного правонарушения, не выполнил требования административного регламента, принял решение об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, выйдя за пределы своих полномочий.
Суд решил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску Чучина Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Татьяны Сергеевны отменить, дело возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску для принятия соответствующего решения, жалобу Макаровой Татьяны Сергеевны оставить без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 10 февраля 2017 года.