Было
Стало
Эти две фотографии должны обязательно украсить будущую книгу мемуаров нынешнего юбиляра "Как просрать абсолютно все за четверть века абсолютной власти". Думаю, многие историки и всякие обществоведы будут неоднократно анализировать, как такое могло произойти, как он дошел до жизни такой. Личные ли качества были тому виной или так сложились обстоятельства?
Говоря о личных качествах, было бы несправедливо не упомянуть, что юбиляр - довольно неглупый человек. Более того, многие люди, которые сталкивались с ним лично, отмечали, что он обладает неплохой личной харизмой. Умеет обольщать в личной беседе, хороший переговорщик.
Одно его качество совершенно неоспоримо.
Это человек полностью лишенный того, что называется благородством, причем как врожденного, так и приобретенного. Это плебей во всех смыслах. Поэтому когда его представляют в виде какого-то инфернального злодея мирового масштаба, это сильно приукрашенное мнение. До злодеев калибра, скажем, Сталина ему как до Пекина раком. И даже не в том дело, что тот же Сталин обладал колоссальным кругозором (весьма специфическим, да), который он постоянно поддерживал. Невозможно себе представить, чтобы Сталин или, например, Гитлер втайне занимались стяжательством каких-то дворцов в стиле цыганского барокко или смешили весь мир своим страхом перед вирусом. Мировые злодеи всегда готовы на ПОСТУПОК, а нынешний жилец Кремля пока не совершил ни одного. Даже на фронте ни разу не появился, ни разу лично не рискнул даже минимально.
Следствием этой беды является полное отсутствие партии - главного богатства масштабных злодеев-лидеров. Создать и возглавить сильную партию - для этого надо обладать храбростью, мощью. Ничего этого нет, а вместо этого группа дружков-приятелей, основное достоинство которых - не подсидят, потому что ничего из себя не представляют. В силу естественных причин этот узкий круг еще более сужается. Диктаторы мирового масштаба понимали важность поддержки со стороны интеллектуалов, opinion leaders, поэтому всячески старались их переманить на свою сторону. Хрестоматийный пример сталинского периода - Горький и граф А.Н.Толстой. Нынешний же лидер уже докатился до мышей типа Шамана, а в политические подпорки рекрутируются всякие жоги. А какая альтернатива? никакой. Президент в силу своей неглупости, думаю, прекрасно понимает, что реально поддерживают его лишь глупцы или подлецы, а последние его предадут тут же, когда он в силу тех или иных причин ослабнет. Пригожинский мятеж это ясно показал. А серьезные люди, безусловно, на дохлую лошадь ставить не будут. Про международную изоляцию только ленивый написал - посмотрите список поздравивших Владимира Владимировича с 72-летием, и если вы не прослезитесь. то вы очень жестокий человек.
Подводя итог, можно сказать, что никакого будущего у нынешнего президента нет вообще. Очевидно, он это вполне понимает Но поскольку его фирменной фишкой является полная закрытость, думаю, что он не исключает никаких вариантов покидания корабля, который тонет. И я совершенно не удивлюсь, если в один прекрасный день его апартаменты в Кремле опустеют и никто не сможет сказать, куда делся их хозяин. А безопасная жизнь на каком-нибудь отдаленном острове - что еще нужно, чтобы встретить старость?