Когда элементы поврежденного БДК "Новочеркасск" разлетелись по Феодосии, от начальства пришли строгие указания ловить тех, кто выкладывает в интернет фотки этого события. Но как это можно сделать в реальности? особенно, если фотографы знали заранее, что надо будет снимать. Против таких фотографов нет вообще никаких методов, поскольку тогда надо смотреть поток всей информации, идущий между частными аккаунтами, при том, что ничто не мешает профессионалам шифровать графические файлы. Остается только один способ - запретить вообще интернет в России. И эта идея вполне укладывается в общий российский тренд.
(Офф. Мне не очень понятен военный смысл уничтожения БДК, если только он не транспортировал военные грузы, вроде дронов. Вроде бы, БДК на этом этапе войны не могут быть задействованы по прямому назначению, и было бы эффективнее наносить удары по складам, логистике или, например, НПЗ. Но если БДК сейчас это военный транспорт, тогда понятнее. Ладно, оставим этот вопрос военным, сейчас не об этом.)
Вернемся к российскому тренду, что особенно актуально в преддверии нового года, когда все задаются вопросом "чего ждать в России от 2024". На самом деле, тут никакой загадки нет, если понять простую вещь, которую самые разные политологи уже замаялись повторять - все действия российской власти имеют одну, и только одну главную цель, а именно сохранение своей власти. Ради этой цели могут быть использованы любые средства, скажем, если надо будет угробить миллионы лояльных и нелояльных россиян, это будет сделано без всяких колебаний. Собственно, в микромасштабе мы это видели недавно, когда взорвали самолет с нелояльным Вагнером и непричастным экипажем, а в макромасштабе видим каждый день, когда убивают сотни нелояльных украинцев и вполне лояльных российских мобилизованных. Про гробы российских контрактников говорить не будем, наемники сами подписываются на утилизацию в обмен на бабки, полученные за убийства в другой стране.
Надо честно признать, что российская власть добилась больших успехов в перевоспитании своих подданных, которые принимают нынешний, довольно дикий, строй абсолютной монархии как что-то приемлемое в XXI веке (и рассуждают только в рамках "Запад хочет посадить нам царем Навального"). Этих подданных даже не смущает тот факт, что в мире таких политических систем практически не осталось среди развитых стран (про папуасии разных мастей сейчас не будем говорить). Даже нынешний российский политический божок Китай - вовсе не абсолютная монархия, каким не был, скажем, и брежневский СССР. Там власть держится не на личности, а на мощной партии. Впрочем, если группировка Си подомнет партию под себя и превратит страну в монархию, закатится и китайская звезда (она и сейчас уже испытывает немало трудностей).
В этом смысле нынешний российский политический уродец является совершенно уникальным явлением в современном мире. И мне думается, что эта самая пресловутая российская власть, в отличие от своих недалеких подданных, хорошо понимает все опасности своего положения. В современном мире нет примера процветания абсолютных монархий (не считая маленьких нефтяных бочек), в то время как лет 400 назад такие монархии как раз активно процветали. Но в России как-то уж слишком долго запрягали и в конце концов оказались все в той же допотопной телеге. В результате образовался громадный разрыв между российской политической системой и XXI веком, что представляет собой огромную опасность для этой системы. Надо как-то закрыть этот разрыв. Но поскольку подтянуться до XXI века власть не может (потому что тогда она рискует перестать стать властью, а это для нее смерти подобно), остается только загнать страну в XVII век. Что мы сейчас и наблюдаем.
Все нынешние, на первый взгляд, безумные события вроде конских сроков за преступления типа неодобрения царских захилов или увольнений за костюм (или его отсутствие) на ЧАСТНОЙ вечеринке прекрасно укладываются в тренд на максимальную архаизацию страны. И что мы видим? вместо того, чтобы просто грубо послать тех, кто возмущается их одеждой на их частном мероприятии, смерды начинают каяться, мол, нечистый попутал, а по уму я должен не в трусах на вечеринке ходить, а в камуфляже подыхать при штурме мне и на хер не всравшейся Авдеевки, про которую никто в России и знать не знал никогда. Просто съехали на столетия назад. Не должно быть открытой частной свободы, индивид в приватной жизни не должен открыто надевать или снимать то, что не одобряется властью, не должен свободно распоряжаться даже своей жопой. В этот тренд прекрасно уложился бы и запрет бесцензурного интернета - ведь мало ли что индивид там читает. Проблема только в том, что нету силенок такой интернет запретить. Что-то, конечно, запрещается, но глобальные запретительные проекты не потянуть. Вернее, можно было бы начать многолетнюю программу, но дедушка уже старый, а что будет после него, никто не знает, так что зачем вписываться. Покаялся, что носок на хрен натянул, и норм, все довольны. Власть довольна, что смерд не рыпается, а смерд доволен, что не уволили/не посадили/бизнеса не лишили.
А на вопрос, который в канун Нового года всех волнует "объявит ли власть в новом году новую мобилизацию", ответ очень прост. Он такой - конечно, объявит, если риски для самой власти без мобилизации будут выше, чем с мобилизацией. А если будут ниже, то мобилизации не будет. Это и есть единственный критерий, а вовсе не положение на фронте, экономика страны, жизни подданных или, прости Господи, какие-то моральные императивы.
Просчитывать риски для себя эта группировка умеет. Что не исключает случаев и эпических просеров типа того, что случился в феврале 2022. Но уроки этого просера учли и риски новой мобилизации очень даже просчитывают. А поскольку расчет этот очень даже непростой, думаю, что контакты в кремлевских цепях греются сейчас неподецки.
Полезно было бы и каждому тоже просчитать для себя все риски, новогодние праздники хорошо для этого подходят.