Игроки главные и неглавные
Интересно, что реакции на мой предыдущий пост, где я подверг большому сомнению долголетнюю войну «до полного достижения всех целей, поставленных Путиным», были часто противоположными. Одни критиковали меня за неоправданный оптимизм, мол, даже когда кремлевские старцы двинут кони, на смену им придут такие же отморозки (кстати, то, что нынешние кремлевские старцы так обделались со своими планами на войну, еще не значит, что они отмороженные берсерки, свой личный интерес и безопасность они вполне чтут). Другим же не понравилось, что я цитировал Арестовича, который упоминал один из многих прогнозов вроде размена Крыма на членство в НАТО, и заклеймили меня путинским агентом.
Давайте, все же, зафиксируем вещи более-менее очевидные.
1. Захват новых украинских центров/крупных городов российскими войсками в ближайшие годы невозможен. Более того, даже существенного продвижения российских войск ожидать в этом году не следует. Нет сил для продвижения.
2. Западная военная помощь недостаточна для того, чтобы обеспечить в самое ближайшее время массированное украинское наступление на донецком и запорожском направлениях. Может ли рухнуть российская оборона в результате точечных ударов и артиллерийского давления до зимы - непредсказуемо.
3. Черный лебедь в России довольно вероятен, но он прилетит с фронта, а не зародится в столицах.
А теперь хотел бы сказать вещь, может быть, довольно неприятную для некоторых.
Наблюдения за соцсетями показало существенные противоречия внутри большой группы неприемлющих российскую агрессию в Украине.
Гражданам Украины (и в стране, и за ее рубежами) важно одно - чтобы агрессор убрался к себе обратно. А будет там Путин, Шмутин или Обосрутин - неважно. Ров с крокодилами, а что будет за ним, да хоть жрите там друг друга каждый день.
А вот россиянам а также жителям Внешней России за ее границами вышвыривание ВС РФ обратно это, конечно, хорошо, но недостаточно. Им хочется чтобы гнойник, который из себя представляет нынешнее государство, лопнул, страна стала примерно нормальной и даже президент был бы не уголовником. И, конечно, такая страна не будет угрожать своим соседям, в данном случае, не Украине, а всем.
Вот из-за этой разницы в позициях часто возникают трения. Например, какие-то уступки (даже не территориальные, а, скажем, экономические) Кремлю в обмен на членство в НАТО Украины вполне может анализироваться украинцами. Они могут склоняться к такому варианту или отвергать его, но не впадают в бешенство при его упоминании. Для второй группы такой вариант даже не вариант, они о нем и слышать не хотят. Не для того такие жертвы приносились, чтобы в России все осталось по-прежнему.
От себя скажу так. Хоть я и житель Внешней России, но решать все же первой группе, то есть, в основном, воюющим гражданам Украины, что их устроит. Они главные игроки, именно они приносят жертвы, и у них оружие в руках. А желания болельщиков это уже во вторую очередь. Как сказал поэт, "с наше повоюйте хоть бы год".