Торопиться не надо (с)
Сегодня было интересное интервью по ТВ с военным историком и экспертом полковником Goya. Опять обсуждался вопрос, когда начнется украинское контрнаступление.
Вообще, удивительное дело с этим контрнаступлением. Прежде всего, нечасто увидишь в военной истории, чтобы в разгар войны какая-то сторона анонсировала такое контрнаступление, даже еще в довольно узких временных рамках (типа, в течение месяца, в ближайшие недели, в ближайшие дни). Зачем это делается? Мотивировать украинцев нет особого смысла, они и так мотивированы и захватчиков ненавидят мама не горюй. Можно, конечно, поставить противника в положение лишенного стратегической инициативы и только гадающего, где будет нанесен удар. Такой замысел неплох, но пауза не может длиться многими месяцами, ее эффект пропадет.
Другое дело (и французский полковник как раз об этом говорил), что украинцы не имеют права на ошибку. Если это контрнаступление будет неудачным, с большими потерями, то освободить потерянные территории в ближайшие год-два вряд ли удастся. Понятное дело, о захвате большой части Украины не мечтает уже никто в России, кроме нескольких самых уж безбашенных психов, но замораживание фронта на нынешних позициях совершенно не выгодно Украине и вполне подходит Кремлю, который свою утырку в тупик в Донбассе и на юге вполне может продать внутри страны как достигнутую конечную цель. Собственно, эту идею продвигал и Пригожин, лично понюхавший, чем пахнет украинская война. Поэтому для Украины есть только один вариант - "отбирать свои пяди и крохи", и промахнуться в этом плане нельзя. Бить надо только тогда, когда вероятность успеха наибольшая, что бы там ни кричали болельщики.
Опять же, военная теория так говорит (если я неправ, пусть меня военные теоретики поправят), что контрнаступление может быть наиболее успешным, когда наступающий до этого противник измотан и истощен и его наступление уже на излете. Если же мы посмотрим на динамику наступлений ВС РФ, то они все еще продолжаются и момент крайнего истощения все еще не наступил. После осенних отступлений на поле боя ВС РФ пытались сломить Украину массированными ударами по энергетической инфрастуктуре. Это наступление привело к большим украинским потерям, но все равно в результате провалилось из-за неприемлемого отношения выгода/расходы и было остановлено. Потом была долгая долбежка бахмутских укреплений; сейчас и это наступление застопорилось и непохоже, чтобы оно в ближайшее время возобновилось. Но еще одно наступление ВС РФ продолжается и сейчас в самом разгаре - это атаки дронами и ракетами Киева и других городов. Дроны, а особенно ракеты, это ресурс не очень легко возобновляемый в нынешней России, но массированность теперешних атак показывает, что он, ресурс, пока еще не совсем истощен. Мы не располагаем данными разведки, но если украинский генштаб знает о сохранении такого ресурса, могущего нанести большой урон наступающим украинским войскам, то, очевидно, время для такого наступления не настало. Конечно, такое рассуждение выглядит циничным для киевлян, на головы которым сыпятся обломки сбитых дронов, но в целом для страны выгоднее, чтобы запас российских ракет и дронов был нейтрализован заточенной на это киевской ПВО, чем они обрушились бы на наступающие ВСУ.
Так что тем, кто хочет скорейшего прекращения войны после "жеста доброй воли", не стоит требовать от ВСУ немедленного контрнаступления. Как сказал классик, лучше позже, да лучше.