Да все верно - Главное - соблюдать закон. Даже Нюрнбергский. Правильно?
В данном случае тетка совершенно не говорит, что она не знает закона. Она ясно говорит, что закон - неправильный. Почему тебе это не очевидно - непонятно. Может кока-колы перепил.
И на самом деле это она мелочится - с аспирином. Поскольку принцип ВАДЫ - любые вещества имеющие или имеющие потенциал повышения результатов. Мясо, например. Или хлеб. Причем история с мельдонием показывает, что даже иметь доказанный потенциал не обязательно (его у мельдония нет) достаточно, чтобы спортсмен или кто-то около него верили, что результат может быть.
"Даже Нюрнбергский" То есть, вы запрет на применение какого-то препарата приравниваете к закону об охране германской крови? Боже, какой ужас! Запретили принимать определённый препарат! Это же смерти подобно!
В последнее время некоторые пользователи ЖЖ чуть-что кричат: фашизм! Нюрнбергские законы! Скоро дойдёт до того, что увидев как один малыш в песочнице обсыпал другого песком скажут: фашист растёт.
Скажите, а вы правда не знаете, как следует поступать, если тот или закон считаете несправедливым? Что мешало той же Навке задолго до олимпиады отправить в ВАДА свои возражения, подкрепив их весомыми аргументами? Я знаю немало случаев, когда в отношении того или иного закона возникала широкая общественная дискуссия. Но и Навка не возражала, и НИКТО не возражал. НИКТО! Почему?
Тетя в комментарии выше. Вы меня забанили и прокомментировали. Так делают только свиньи или беспамятные. Но поскольку я уж написал комментарий, то помещу здесь
( ... )
Вентолин (сальбутамол) даёт легко наблюдаемое преимущество не всем, а людям с бронхоспазмом, который этим препаратом снимается. Точно так же как корректирующие очки и контактные линзы дают легко наблюдаемое преимущество не всем подряд, а только людям с конкретной близорукостью или дальнозоркостью.
При этом вентолин разрешён всем спортсменам (больным и здоровым) на одинаковых основаниях , для его употребления в терапевтических дозах, которые очень конские, не требуется разрешений. Точно так же как очки с любыми диоптриями могут носить все спортсмены без каких-либо справок и рецептов.
Он поднимает частоту сердца и увличивает эффективную емкость легких всем ( а не только людям с бронхоспазмом). А также является анаболиком. Я наблюдала его действие на нетренированном человеке, явно превосходящее снятие спазма.
Да, неастматикам он запрещен, конечно. По крайней мере, был еще недавно. Тaм список большой, даже Санорин и таблетки от заложенности носа запрещены, насморк у тебя или нет - неважно. Псевдоэфедрин.
>>Он поднимает частоту сердца и увличивает эффективную емкость легких всем ( а не только людям с бронхоспазмом). А также является анаболиком.Это противоречит тому мнению, которое сейчс сложилось в спортивно-медицинской среде насчет сальбутамола и других бета-2-агонистов. Справедливость этого "консенсуса" мне, как астматику с 45-летним "стажем", признать несложно, потому что я на своей шкуре действие этого препарата регулярно чувствую. Он отлично снимает приступ, и ускоряет грубо говоря в три раза: без него я с трудом могу идти со скоростью 4 км/ч, а сразу после ингаляции могу лекго бежать 12 км /ч. Но следующие дозы уже не дают никакой прибавки "сверх", кроме той же тахикардии, тремора и головокружения (особенно с непривычки
( ... )
In spite of this, salbutamol required "a declaration of Use in accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions" under the 2010 WADA prohibited list. This requirement was relaxed when the 2011 list was published to permit the use of "salbutamol (maximum 1600 micrograms over 24 hours) and salmeterol when taken by inhalation in accordance with the manufacturers' recommended therapeutic regimen
Как раз последние официальные соревнования у нас в семье были весной 2011. Значит, так. Остается анаболизирующее действие в больших дозах. В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом.
>>Остается анаболизирующее действие в больших дозах
В больших дозах его никому и не разрешают, даже если он что-то и даёт. Если посмотреть статистику выданных терапевтических исключений и положительных допинг-тестов за последние годы, то видно, что во-первых разрешений на препараты от астмы запрашивается всё меньше и меньше (в основном, если спортсмену по каким-то причинам не подходит лекарство из разрешённой четвёрки), а во-вторых превышение сальбутамола в анализах практически не видно, единичные анекдотичные случаи. Это говорит о том, что астматикам, которых в спорте действительно много, разрешённых препаратов и дозировок хватает вполне без лишних справок. А если кто хочет конкретно разогнаться и усилиться, то налегает на старые добрые станозалол, туринабол, оксандралон и прочие работающие анаболики плюс эритропоэтин. Потому что если уж баловаться запрещёнкой, то лучше и употреблять эффективные препараты, а не бесполезные (в смысле разгона) ингаляторы от астмы
>>В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом
( ... )
Е-мае. А что ж она 7 лет молчала. Его забанили раньше мельдония.
. Причем история с мельдонием показывает, что даже иметь доказанный потенциал не обязательно (его у мельдония нет) достаточно, чтобы спортсмен или кто-то около него верили, что результат может быть.
А спортсмены и не знали и употребляли мельдоний. Что ж вы все им не рассказали. Ну хотя бы Крушельницкому.
В данном случае тетка совершенно не говорит, что она не знает закона. Она ясно говорит, что закон - неправильный. Почему тебе это не очевидно - непонятно. Может кока-колы перепил.
И на самом деле это она мелочится - с аспирином. Поскольку принцип ВАДЫ - любые вещества имеющие или имеющие потенциал повышения результатов. Мясо, например. Или хлеб. Причем история с мельдонием показывает, что даже иметь доказанный потенциал не обязательно (его у мельдония нет) достаточно, чтобы спортсмен или кто-то около него верили, что результат может быть.
Reply
Reply
То есть, вы запрет на применение какого-то препарата приравниваете к закону об охране германской крови? Боже, какой ужас! Запретили принимать определённый препарат! Это же смерти подобно!
В последнее время некоторые пользователи ЖЖ чуть-что кричат: фашизм! Нюрнбергские законы! Скоро дойдёт до того, что увидев как один малыш в песочнице обсыпал другого песком скажут: фашист растёт.
Скажите, а вы правда не знаете, как следует поступать, если тот или закон считаете несправедливым?
Что мешало той же Навке задолго до олимпиады отправить в ВАДА свои возражения, подкрепив их весомыми аргументами? Я знаю немало случаев, когда в отношении того или иного закона возникала широкая общественная дискуссия. Но и Навка не возражала, и НИКТО не возражал. НИКТО! Почему?
Reply
Reply
Reply
При этом вентолин разрешён всем спортсменам (больным и здоровым) на одинаковых основаниях , для его употребления в терапевтических дозах, которые очень конские, не требуется разрешений. Точно так же как очки с любыми диоптриями могут носить все спортсмены без каких-либо справок и рецептов.
Reply
Я наблюдала его действие на нетренированном человеке, явно превосходящее снятие спазма.
Да, неастматикам он запрещен, конечно. По крайней мере, был еще недавно.
Тaм список большой, даже Санорин и таблетки от заложенности носа запрещены, насморк у тебя или нет - неважно. Псевдоэфедрин.
Reply
Reply
Как раз последние официальные соревнования у нас в семье были весной 2011. Значит, так. Остается анаболизирующее действие в больших дозах. В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом.
Reply
В больших дозах его никому и не разрешают, даже если он что-то и даёт. Если посмотреть статистику выданных терапевтических исключений и положительных допинг-тестов за последние годы, то видно, что во-первых разрешений на препараты от астмы запрашивается всё меньше и меньше (в основном, если спортсмену по каким-то причинам не подходит лекарство из разрешённой четвёрки), а во-вторых превышение сальбутамола в анализах практически не видно, единичные анекдотичные случаи. Это говорит о том, что астматикам, которых в спорте действительно много, разрешённых препаратов и дозировок хватает вполне без лишних справок. А если кто хочет конкретно разогнаться и усилиться, то налегает на старые добрые станозалол, туринабол, оксандралон и прочие работающие анаболики плюс эритропоэтин. Потому что если уж баловаться запрещёнкой, то лучше и употреблять эффективные препараты, а не бесполезные (в смысле разгона) ингаляторы от астмы
>>В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом ( ... )
Reply
. Причем история с мельдонием показывает, что даже иметь доказанный потенциал не обязательно (его у мельдония нет) достаточно, чтобы спортсмен или кто-то около него верили, что результат может быть.
А спортсмены и не знали и употребляли мельдоний. Что ж вы все им не рассказали. Ну хотя бы Крушельницкому.
Reply
А говорить - многие говорили. И пользы-то?
Reply
Leave a comment