Ммм... а когда нам обещали, что иммунитет будет держать 2 года, а потом внезапно оказалось, что колоться надо раз в полгода - это быль жульничество мелкое или крупное ?
Так что можно зафиксировать, что вы сим постом занимаетесь мелким жульничеством, наглядно демонстрируя, что "свои недостатки в других особенно отвратительны".
Вы свои фантазии и свою глупую "игру словами" приберегите для собратьев по разуму. И следите за языком, а то ваши гастроли тут прекратятся. Это последнее предупреждение.
«Мы предполагаем, гарантируем по аналогии с другими вакцинами, созданными на этой платформе, что время действия этой вакцины, ее защитные свойства будут продолжаться не в течение короткого срока, полгода-год, а минимум в течение двух лет», - сказал Гинцбург.
Вы прикидываетесь или вправду не понимаете разницу между предположением и установленным фактом (эффективность вакцин)? В любом случае, это ваши проблемы. Разбирайтесь со своим психотерапевтом, я здесь ни при чем. Пишите, как говорится, в лигу сексуальных реформ.
Ну чтож, под темой, посвящённой вранью, я попросил вас дать оценку несоответствию (которое мы все наблюдали в реальном времени) между теми гарантиями, которые публично давали вакцисты, и наступившей через несколько месяцев реальностью.
Должен признать, что вы сделали это настолько качественно, глубоко и всеобъемлюще, что хоть в рамочку вставляй и на стенку вешай.
Большое вам за это спасибо и более не смею занимать ваше драгоценное время сим вопросом.
Вообще-то по вашей же ссылке Гинцбург не обещал, а " есть вероятность, что защита будет сохраняться 2 года, заявил РИА Новости директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург" Разница есть? Вот так вы антиваксерные пропогандоны и извращаете всю информацию. И было это на самой заре вакцинации, когда всё было далеко от ясности, время дало поправки.
Reply
Кто конкретно вам это обещал?
Reply
Конкретно - Гинцбург, например.
Я же не вас в этом обвиняю (если вы вдруг так подумали). Вас я прошу оценить это жульничество, и только.
Reply
есть вероятность, что защита будет сохраняться 2 года
никак нельзя принять за обещание.
Reply
Так что можно зафиксировать, что вы сим постом занимаетесь мелким жульничеством, наглядно демонстрируя, что "свои недостатки в других особенно отвратительны".
Reply
И следите за языком, а то ваши гастроли тут прекратятся. Это последнее предупреждение.
Reply
«Мы предполагаем, гарантируем по аналогии с другими вакцинами, созданными на этой платформе, что время действия этой вакцины, ее защитные свойства будут продолжаться не в течение короткого срока, полгода-год, а минимум в течение двух лет», - сказал Гинцбург.
Reply
Вы прикидываетесь или вправду не понимаете разницу между предположением и установленным фактом (эффективность вакцин)?
В любом случае, это ваши проблемы. Разбирайтесь со своим психотерапевтом, я здесь ни при чем. Пишите, как говорится, в лигу сексуальных реформ.
Reply
Должен признать, что вы сделали это настолько качественно, глубоко и всеобъемлюще, что хоть в рамочку вставляй и на стенку вешай.
Большое вам за это спасибо и более не смею занимать ваше драгоценное время сим вопросом.
Reply
Разница есть? Вот так вы антиваксерные пропогандоны и извращаете всю информацию.
И было это на самой заре вакцинации, когда всё было далеко от ясности, время дало поправки.
Reply
Когда далеко от ясности - закрываем рот и не болтаем. Вроде всё просто ведь, да ?
Никтож его за язык не тянул, сам, всё сам.
>по вашей же ссылке Гинцбург не обещал
Впрочем, специально для вас, я нашёл ссылку, где он таки обещал. Сильвупле
Reply
Leave a comment