А у меня сосед в дрова пьяный доехал на своей тачке от друзей до дому, и никакой аварии! А еще говорят, что пить за рулем нельзя. Сочинять про вред пьянства за рулем я тоже могу.
Число заболевших привитых ничего не говорит об эффективности вакцины. Скажем, в стране, где привито 100% и вирус исключительно агрессивный, все заболевшие будут привиты. И о чем это будет говорить?
Мой пост затем, что: 1. Процент привитых в Мичигане (откуда данные) легко найти; отсюда очень просто сделать выводы. 2. Я несколько раз давал ссылки на строгие научные исследования по эффективности вакцин - бесполезно, их почти никто не читает. Но все с удовольствием жуют дикий мусор из соцсетей ("от вакцин только вред").
В Мичигане не прививают спутников V /Данные по Мичигану интересны жителям США , а я житель РФ . В данных именно показан процент заболевших в сравнение между привитыми и не привитыми . Подобные данные в свободном доступе хорошо бы показали эффективность вакцины не в каких то призрачных процентов 80 -90 , а в живую наглядно . Отсутствие этих данных в свободном доступе по РФ очень серьезно сказываться на доверии к вакцине .
Мой пост посвящен вообще антиковидным вакцинам, и как легко убедиться, агрессивных лжецов распространяющих лживые сведения про все вакцины, огромное количество.
Хорошо, в вашем частном случае вас интересует только эффективность Спутника. Вы не знаете, где найти об этом достоверную информацию.
Я могу вам дать ссылки на научные исследования, где именно такая информация представлена. Но почему вы решили, что вы сможете понять эти статьи? Они же написаны для специалистов. Чтобы их понять, надо иметь соответствующее образование.
А когда специалисты начинают в упрощенном виде вам рассказывать о том, насколько вакцины эффективны, вы им не верите.
Вы наверное не понял . Я сам вакцинирован спутником , без каких либо принуждений , исходя из логики и жизненного опыта . Но я не понимаю действия власти в этой информационно проигранной войне с противниками вакцинации . Когда я читаю сообщения в новостях что эффективность спутника 95% что привитые не болеют тяжело , не умирают и одновременно с этим нахожу информацию что есть факты и смерти, а значит и тяжелых случаев заболевания я не могу оперировать своим оппонентам что все эти эпизоды лишь ничтожный процент общей смертности от Ковида . Меня удивляет что те данные которые легко получить и выложить в общий доступ на подобных сайтах таких как СТОПкоронавирус .рф были бы на пользу в пропаганде вакционирования , Ведь видя реальные цифры я легко мог бы сказать что на одного умершего привитого спутником v приходиться (100- 200 а на самом деле не известно сколько ) умерших не привитых . У меня нет данных и поэтому нет аргументов что то противопоставить антиваксерам .
(The comment has been removed)
А еще говорят, что пить за рулем нельзя. Сочинять про вред пьянства за рулем я тоже могу.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
нормальная статистика не по одной больнице, не по стране шотландия, ни в сурдопереводе?
Reply
Так вы же не читаете!
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Процент привитых в Мичигане (откуда данные) легко найти; отсюда очень просто сделать выводы.
2. Я несколько раз давал ссылки на строгие научные исследования по эффективности вакцин - бесполезно, их почти никто не читает. Но все с удовольствием жуют дикий мусор из соцсетей ("от вакцин только вред").
Reply
Reply
Хорошо, в вашем частном случае вас интересует только эффективность Спутника. Вы не знаете, где найти об этом достоверную информацию.
Я могу вам дать ссылки на научные исследования, где именно такая информация представлена. Но почему вы решили, что вы сможете понять эти статьи? Они же написаны для специалистов. Чтобы их понять, надо иметь соответствующее образование.
А когда специалисты начинают в упрощенном виде вам рассказывать о том, насколько вакцины эффективны, вы им не верите.
Тупик!
Reply
Reply
Leave a comment