Похвальное слово Трампу
При всем моем критическом отношении к Д.Трампу, должен сказать, что отреагировал он на иранскую стрельбу более чем разумно. От него больших зверств ждали, но не дождались. Очень мягко все спустил на тормозах, и теперь у аятолл сложное положение - им что делать? Сулеймани не воскресишь, и что? дальше продолжать стрелять? Понятно, что ничего хорошего из стрельбы не получится, не дай аллах еще в какого-нибудь американца попадешь, тогда геморроя не оберешься. Да и вообще стрелять в сторону Ирака это не очень хорошая идея. Понятное дело, попасть во что-нибудь ценное (не людей) не получится, а замочить иракцев, может быть, и легко, но тоже никаких дивидендов не будет, а будет наоборот.
Так что, скорее всего, на этом эскалация воинственных танцев и закончится. И это хорошо.
Пойду, опять же, против мейнстрима и скажу, что не одобряю убийство Сулеймани, будь он трижды бармалей. Конечно, многие ставят в заслугу Трампу, что он не начинает вилять жопой «этонемы», «ваши доказательства не доказательства», «мынипричем», как кое-кто. Хоть виляние жопой очень неприглядно, но в данном случае я на стороне лицемерия и против цинизма, имея в виду, что лицемерие это налог, который порок платит добродетели. Виляющий жопой известно кто, все же, стесняется своих делишек, что ему идет в плюс. Но в данном случае важнее другое - убийство Сулеймани показывает, что долгосрочная правовая система приносится в жертву краткосрочной целесообразности. Это уж слишком по-русски в плохом смысле этого слова - если нельзя, но очень хочется, то можно. Конечно, замочить Сулеймани это полезно и целесообразно. Но мало ли полезных и целесообразных вещей, которые все же лучше не делать, потому что в долгосрочной перспективе от них больше вреда, чем пользы? Много. И западная цивилизация тем и сильна, что многовековой опыт показывает - надо думать на long-term basis, а не сиюминутными проблемами . Те же США дают прекрасный пример своей конституцией, которую не меняют каждый день в угоду сегодняшней целесообразности. А вот молодое российское общество как ребенок готово менять правила игры чуть не каждый год, в зависимости от потребностей сегодняшней власти.
Так и с Сулеймани. Он может быть и гопником, и бандитом, но он официальное лицо государства, с которым США не находится в состоянии войны. И отмазка «с гопниками мы поступаем по-гопнически» не катит. Себе же будет хуже в долгосрочной перспективе, потому что теряется моральное преимущество (точно так же, как российское общество понесло моральный урон, приобретя Крым).
Возможно, кстати, Дональда нашего поправили товарищи, после чего он и сделал свой весьма разумный шаг полтора часа назад.