Кино, которое должны были сделать в России, но не сделали (как и многое другое).
Я слоупок, только сейчас посмотрел «Чернобыль».
Идеи фильма хороши. И то, как все разрушает государственная ложь(что актуально особенно сегодня), и то, что человеческие качества мало зависят от системы.
Великолепно воссозданы мелочи быта того времени, от причесок до кухонных предметов.
Но временами фильм трудно смотреть, потому что он заточен на американского зрителя. В частности, из-за этого героям часто приходится говорить языком, совершенно неестественным для СССР 1986 года. А это просто режет слух. Например, реплика «Вы, товарищ Легасов, в институте были функционером коммунистической партии...»
Это американцу надо пояснять, что речь о коммунистической партии. Практически никогда в СССР не употреблялось словосочетание «коммунистическая партия», если разговор был о СССР. Какая еще партия могла быть? Просто «член партии» и все. А тут в фильме даже есть «штаб-квартира коммунистической партии», имеется в виду обком.
Бесчисленное число раз персонажи обращаются друг к другу «товарищ такой-то». Такое официальное обращение было довольно редким, употреблялось в особых случаях, именно из-за его официальности. Невозможно, чтобы коллеги в профессиональном между собой общении называли друг друга «товарищ ...». Даже в служебной иерархии к вышестоящим обращались по имени-отчеству, к нижестоящим по имени (если с расположением) или по фамилии.
Ну и КГБ показан совсем уж инфернальным, готовым на месте расстрелять, чуть ли не прямо в зале суда. Инфернальность КГБ в том и была, что он мимикрировал под твердого, но заботливого друга, желающего только добра и крайне редко угрожающего. Другие, другие инструменты были у этой организации, но для американского зрителя показ этого, наверно, не пошел бы, слишком долго надо было бы объяснять. А времени нет. Вот и пришлось делать немножко картонную страшилку.
Но в целом фильм, конечно, хороший. Только его должны были сделать в России для пост-советского зрителя.