В деле с отравлениями я бы посоветовал всем, кто желает установить истину, не спешить ни с какими выводами. В этом деле слишком много неизвестных, а многое из того, что уже известно, вероятно, не разглашается. Широкой публике неизвестно, какой конкретно (из нескольких подозреваемых ОВ) яд применен, в каких концентрациях действует, скорость действия
(
Read more... )
Comments 110
Reply
Reply
Reply
Конечно, главная версия в том, что яд прибыл из России. Но Джонсон определенно указывает на Путина как на заказчика (или организатора). Это сильная заявка, при том, что широкой публике известно не так много на сегодняшний день. Плохая репутация Путина это еще не неопровержимая улика.
Reply
"Чапаев из Англии вернулся с чемоданом валюты.
- Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
- Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб. Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик: "у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены, мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла."
Reply
Reply
А пока они имеют место только в диалоге с зарвавшимся гопником, много лет попыток увещевания которого человеческим языком не дали никакого результата, кроме того, что он наглеет все больше и больше, чтогбы поговорить с ним на единственном понятном ему языке - это нормально. Не хорошо, конечно, но нормально.
Опиздюлили бы путинскую кодлу сразу после Грузии - глядишь, и страна сейчас была бы понормальнее.
Reply
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
Reply
Leave a comment