реакция на публикацию Дж. Мюллера "
Us and Them" в Foreign Affairs
via
magic_garlic Анатолий Уткин о статье Мюллера
Анатолий Уткин
"Этнонационализм будет определять мировую политику в ХХI веке!"
"Точка зрения, что национализм умер вместе с Гарибальди или Бисмарком, не соответствует историческим реалиям. Мюллер называет этносами те народы, которые создали свои государства в жестокой борьбе за существование".
Сам Б. Межуев никак не комментирует слова А. Уткина.
Мне же думается, когда Уткин вслед за Мюллером говорит о национализме как о чём-то, что "даёт народам возможность модернизироваться", избегая крайности генетического и синкретического понимания этого явления, он подразумевает (м.б. неосознанно), прежде всего, гражданскую национальную идентичность, которая не сформировлась ещё в России и которая как раз не дает распадаться Швейцарии.
Этнонациональный центризм, я уверен, возникает от того, что рушится модернизационный идеал (либо извне, либо снаружи) или его не удается построить, но НЕ проявляется как фундаментальная черта человеческой природы. Кровно-генетическая идентичность есть порождение мифотворчества и социальной замкнутости, результат ментальных конструкций... В нулевом периоде эта идентичность находится в аморфмном состоянии. Однако проблема в том, что если она обретает четкую стуктуру, выкристаллизовывается, то обратного пути нет. Благо, если в этот момент времени у этого этноса будет своя территория...
Для русского же этноса "выкристаллизация" противопоказана, поскольку русские - единственное этнонациональной образование в составе российского общества, которое не имеет своей территории. Можно представить, какую волную конфликтов может породить оформление этнонациональной идентичности русских на кровно-генетической основе.
Единственный путь для России в поиске макроидентичостей и национальных объединяющих идеалов - это гражданский субъектный национализм, выстраиваемый на приниципах общественного разделения труда и интернального создания социальной прослойки, объединяющей в себе агентов, обладающих бОльшей переговорной силой с властью и лоббирующих интересы индивидуальных субъектов (как средства), и достижения определённых результатов общественного развития и благоденствия гражданской нации (=модернизации общества, как цели).