Прилепин против Авена
Как-то недавно зашел в книжный магазин, прошелся по стеллажам и, не найдя ничего стоящего, собрался уходить, но на выходе обратил внимание на книгу Захара Прилепина «Пацанские рассказы». Несмотря на приличную стоимость тоненькой книжки - 222 рубля за 180 с небольшим страниц, всё-таки купил, ибо автор довольно известный, раскрученный, книги не залеживаются, а я до сих пор ничего из его произведений не прочитал. Книга не понравилась. То ли я уже не пацан, то ли форма изложения, то ли примитивный натурализм. Короче говоря, ожидал большего, и уже навряд ли буду что-то ещё читать художественное у Прилепина.
Исходя из цены его книг, у меня сложилось впечатление о вполне процветающем авторе, проживающем если не на Рублёвке, то в каком-либо волне приличном месте, а потому очень удивился, узнав, что человек проживает всего лишь в двухкомнатной квартире впятером. Я тоже проживаю в двухкомнатной, хоть и не в Москве, но жить в Москве у меня желания никогда не было, да и проживаем втроем. Узнал я всё это из статьи самого Прилепина, которая действительно очень интересна в отношении поднимаемых в ней вопросов, в частности - почему нормальный человек в России не в состоянии приобрести квартиру. Статья появилась в ответ на рецензию П. Авена на роман «Санькя», которому он не понравился, как и мне «пацанские» рассказы. Но в этой дискуссии я полностью на стороне Прилепина, ибо в нынешней системе честный и порядочный человек просто обречён на прозябание, что явно несправедливо. А сама статья Прилепина здесь:
http://www.contrtv.ru/common/2941/
Хочется добавить, что число комментариев к ней на сайте просто зашкаливает.