Россия - страна с либеральным прошлым и либеральным будущим

Nov 07, 2013 14:43


Оригинал взят на ПРАВМИРе в Россия - страна с либеральным прошлым и либеральным будущим
Многие считают, что либерализм чужд российской традиции, само слово «либерал» в их устах звучит как ругательство. Директор Института научной информации по общественным наукам РАН, академик РАН Юрий Пивоваров настаивает, что русская либеральная традиция есть, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

onkel_hans November 7 2013, 17:43:01 UTC
Юра Пивоваров умнющий человек. Мне очень нравятся его лекции по истории России. Но в данном выступплени он впрадает в демагогию. Определяет либерализм и откуда тот идет ... Фома Аквинский ... Батюшки святый! Какой Фома? Откройте Евангелие и прочитайте слова Христа, которыми он, ссылаясь на пророков древности определяет Золотое Правило. Вот он, Либерализм, который действительно идет из глубины веков. Потому, что он, как говорит сам Пивоваров, ИММАНЕНТЕН природе человека.

Потом Пивоваров начинает выковыривать в куче дерьма непереваренные зернышки и утверждает, что это - твердая пшеница, а не дерьмо. Он противоречит своим лекциям, где он ясно показывает, что в России, в русской нации, существует два народа. Один - в котором практически нет никакого представления о человеческих ценностях и культуре, и второй - в котором зерна либерализма могут быть найдены более часто.

Именно в силу имманентности либерализма и христианства в России встречаются и либералы, и христиане. Но не они определяют характер страны, характер нации ( ... )

Reply

vaysburd November 7 2013, 18:25:06 UTC
Извините, но в данном случае это Вы "выковыриваете". В этом тексте вполне достаточно позитива. А это все действительно "зернышки" :)

Reply

onkel_hans November 7 2013, 18:28:01 UTC
Позитива даже слишком много :)

Reply


onkel_hans November 7 2013, 17:48:25 UTC
"христианин может быть рабом, но не может быть рабовладельцем"

Первое - чушь. Христианин всегда свободен.

Reply

vaysburd November 7 2013, 18:21:03 UTC
Ясный пень, имеется в виду социальный статус, а не духовное устроение. В этом смысле может. (1Кор.7:21)

Reply

onkel_hans November 7 2013, 18:30:39 UTC
Если говорить формально, то христианин может даже быть рабовладельцем. Масса примеров: русские помещики. Или Вы согласны со мной, что русские православные нехристиане? ;)

Они был рабовладельцами деже не формально, а по духу.

Reply

vaysburd November 7 2013, 19:03:44 UTC
Для христианина вопрос "А христианин ли я?" всегда остается открытым. Как только человек для себя этот вопрос закрыл (в любую сторону), можно с уверенностью сказать - не христианин. Поэтому по формальным признакам (любым) отличить христианина от не христианина невозможно. Рабовладелец же в данном отношении отличается от раба тем, что ему ничто не мешает перестать быть рабовладельцем - отпустить своих рабов на свободу. Так что если он рабовладелец, это его личный выбор. Совместимость такого выбора с христианством весьма и весьма сомнительна.

Reply


Leave a comment

Up