Інтєрєсноє - рядом!-2

[vaxo]

«Многие люди, выросшие в Галиции, напротив, утверждают, что язык архангельских и вологодских жителей им гораздо более понятен, чем язык их «псевдоукраинских» сородичей из Полтавской губернии».

з книги "Русская Галиция и "мазепинство".

Comments

[maxdz]

Русины, видать. Они, вроде, были московитской диаспорой в Галицко-Волынском княжестве.

[22he_travnya]

Всі слов'яни східного обряду у Галицько-Волинському князівстві були русинами і називали себе так до 20го сторіччя.

[maxdz]

>слов'яни східного обряду

Московіти, тобто? Ну я це й написав.

П.С. "Східний обряд" - це московський патріархат?

[22he_travnya]

http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Christianity

[maxdz]

I який патріархат ви маєте на увазі? А то, патріархатів у "східному обряді" багато...

[22he_travnya]

Я про патріархат не казав, я казав про обряд як етнічний маркер.

[maxdz]

Немає і не було єдиного "східного обряду". Так саме, як є дуже велика різниця між, скажимо, грецькою, та московською церквами (хоча, формально, це все "східний обряд").

[22he_travnya]

Дрібні відмінності - неістотні.
Для прикладу, відмінності між мазхабами у сунітів є явно більшими аніж відмінності всередині східного обряду, проте вони не заважають сунітській єдности.

[maxdz]

Ок, гаразд. Но, сподіваюсь, ви не будете стверджувати що грекі чи хорвати, та московіти - це єтиний етнос (тобто, що вони мають єдиний "етнічний маркер") ?

Тому моє запитання, до якого конкретно патріархату належали слов'яни, що називали себе "русинами" - залишається.

[22he_travnya]

Даруйте, але важко знайти у собі мотиви спілкуватися зі співрозмовником, котрий не знає конфесійної належности хорватів і, при цьому, вступає в дискусію на етноконфесійну тему.

[maxdz]

Гаразд. Замініть хорватів на сербів, та спробуйте відповісти на запитання.

[22he_travnya]

Ні, звісно. А звідки випливає таке ваше запитання?

[maxdz]

Невже так важко просто відповісти, до якого патріархату належали ці "Всі слов'яни східного обряду у Галицько-Волинському князівствi" ?

[22he_travnya]

В різний час і для різних теренів - по різному.
Спершу до Константинопольського, потім підавстрійська частина до Римського, підросійська - до Московського, втім, у цій другій частині етнонім русин гірше зберігся.

[maxdz]

І що, слов'яни київської та галицької метрополії (за часів Орди) - також були русинами?

[22he_travnya]

Звісно, тут наводяться факти
http://www.zn.ua/3000/3050/50610.