Тягнибок і Ратушняк
Вчора записали дві чергові програми "Українська рулетка". Тож, лідер "Свободи" буде в ефірі Першого Національного сьогодні о 20.00, а мер Ужгорода - в четвер, час той самий.
Тягнибока знаю років вісімнадцять. Поглядів Олега не поділяю. Але мушу визнати - він дуже прогресує як політик. Говорить легко, переконливо, гарно посміхається, коли треба переходить у наступ і тоді відчувається та принципова жорсткість, якої не бачимо в більшості політиків. Якби не дивне позиціонування на найправішому крилі (оце все ганяння за "7 млн. нелегалів", національно-пропорційне представництво і настійливе намагання загнати всіх неетнічних українців, і мене тобто, у нацменшинне стійло) мав би перспективу зайняти нішу старих нацдемів - а це чверть виборців, між іншим. Він об"єктивно найперспективніший з другої хвилі (Гриценко, Тигипко, Богословська, Яценюк), але винятково ідеологічна риторика спрямована лише на "своїх". За годину він так нічого не сказав про зарплати, податки, систему охорони здоров"я, пенсійні накопичення, розвиток підприємництва - тож, нехай сподівається лише на тих, хто живе святим духом і декалогом українського націоналіста.
Сергія Ратушняка вживу бачив уперше. Погляд не дуже добрий. Говорить погано. Час від часу, абсолютно штучно, згадує про те, що йому сказали говорити, - "славянєй" і Хазарію. Популістська і ксенофобська риторика. В групі його підтримки - Едуард Коваленко, Олесь Вахній та Оксана Шкода (погугліть, хто і що, - вражає). Мітинги за нього організовує такий Ігор Гаркавенко, який відсидів багато років за підпал Ізраїльського культурного центру. Ратушняк - це Щокін без глянцю. Невипадково отримав найнижчі оцінки від журналістів з усіх шести перших учасників програми. Єдине вражає - як такий діяч міг тричі вигравати вибори мера такого нормального міста як Ужгород.
Тягнибока знаю років вісімнадцять. Поглядів Олега не поділяю. Але мушу визнати - він дуже прогресує як політик. Говорить легко, переконливо, гарно посміхається, коли треба переходить у наступ і тоді відчувається та принципова жорсткість, якої не бачимо в більшості політиків. Якби не дивне позиціонування на найправішому крилі (оце все ганяння за "7 млн. нелегалів", національно-пропорційне представництво і настійливе намагання загнати всіх неетнічних українців, і мене тобто, у нацменшинне стійло) мав би перспективу зайняти нішу старих нацдемів - а це чверть виборців, між іншим. Він об"єктивно найперспективніший з другої хвилі (Гриценко, Тигипко, Богословська, Яценюк), але винятково ідеологічна риторика спрямована лише на "своїх". За годину він так нічого не сказав про зарплати, податки, систему охорони здоров"я, пенсійні накопичення, розвиток підприємництва - тож, нехай сподівається лише на тих, хто живе святим духом і декалогом українського націоналіста.
Сергія Ратушняка вживу бачив уперше. Погляд не дуже добрий. Говорить погано. Час від часу, абсолютно штучно, згадує про те, що йому сказали говорити, - "славянєй" і Хазарію. Популістська і ксенофобська риторика. В групі його підтримки - Едуард Коваленко, Олесь Вахній та Оксана Шкода (погугліть, хто і що, - вражає). Мітинги за нього організовує такий Ігор Гаркавенко, який відсидів багато років за підпал Ізраїльського культурного центру. Ратушняк - це Щокін без глянцю. Невипадково отримав найнижчі оцінки від журналістів з усіх шести перших учасників програми. Єдине вражає - як такий діяч міг тричі вигравати вибори мера такого нормального міста як Ужгород.