У кожної людини є щось, чого вона не любить. Пригадуєте, як у Висоцького у відомій пісні "Я не люблю". Серед моїх "я не люблю" на перших позиціях стоїть підлабузництво. Я не вмію бути підлабузником, мені це бридко, а ще більше мене дратує, коли до мене ставляться по-підлабузницьки. Але, судячи з останніх новин підлабузництво, яке особливо процвітало у старі часи, особливо на Сході, не тільки зникає у цивілізованому 21 столітті, але й гарно прижилося і в наш час. Правда називається воно модно і по-сучасному: толерантність. Я особисто не бачу різниці між підлабузником, який повзає на колінах перед властьімущим або й простою людиною, прихильність якої забезпечить йому спокійне життя, і, наприклад таким випадком. "В итальянской школе отказались от рождественской символики из-за трех учеников-мусульман.Не принимая во внимание того, что более ста учеников школы в Лионессе возле Риети, в центральной Италии, - католики, руководство школы отказалось от любой символики, связанной с Рождеством. Поводом к принятию такого решения стало присутствие в школе трех мусульманских учеников."
prochurch.info/index.php/news/more/16047Виляння хвостом перед кимось стає ознакою сучасності та прогресивного мислення. Причому, це виляння перед абсолютною меншістю, причому, часто сумнівної поведінки, як от представники нетрадиційної орієнтації.
І що цікаво, подібну позицію можна зустріти будь-де, навіть у середовищі "духовних" протестантських громад. Пригадую, розмовляв з пастором однієї церкви, де була заборона на музику: використання музичних інструментів заборонялося не тільки на служінні, але й вдома (хоча, практично не виконувалося). Церква доволі велика більше 400 членів. Запитую про причини такої заборони: де в Біблії є така. На диво, служитель чесно зізнався, що він не бачить такої заборони у Слові Божому і особисто не проти музики. Я спантеличено запитую: "Так чому ж у вашій церкві вона поза законом?" Відповідь була "сногшибающей": "Та в нас в церкві є двоє чи троє, які категорично проти музики, от щоб не було сварні, ми вирішили за краще заборонити".
Скажіть: це нормально, коли двоє чоловік, причому далеко не тверезомислячі, керують церквою, ставлячи свої умови? Це нормально, коли заради кількох чоловік, з якими можна знайти точки дотику за будь-яких обставин, керівництво школи відрікається не лише від власних переконань, які століттями були основою держави та моралі, але й плюнуло в лице більш як сотні інших учнів? Це нормально, коли сексменшини вимагають від сексбільшості не просто визнати їхні погляди, але й вимагають відмовитися від своїх переконань?
Підлабузництво померло, хай живе толерантність!