Обзор Wasteland 2 (PC).

Nov 30, 2014 19:46

Оригинал взят у staticspine в Обзор Wasteland 2 (PC).

Wasteland 2 была одной из первых ласточек, ознаменовавших приход краудфандинга в игровую индустрию, а также большим подарком для многих фанатов компьютерных ролевых игр, изголодавшимся по "олдскулу" в период застоя жанра. Напомню, изначально запрошенная на kickstarter сумма в 900 000$ была собрана в ( Read more... )

Leave a comment

fallout_3_hater December 3 2014, 20:26:47 UTC
Ого, даже не думал что про мой ЖЖ кто-то помнит! Я и сам-то про него почти забыл.

Раз уж заскочил сюда, выскажусь насчёт обзора staticspine. Типичнейший обзор на Wasteland 2. Автор в целом не скрывает недостатков игры, но в конце пишет какая же это чудесная игра. Вот просто два отрывка оттуда приведу:
"некоторое время я играл чуть ли не через силу"
"На мой взгляд, inXile удалось сделать отличную игру и отработать кредит доверия, выданный вкладчиками во время кампании на Kickstarter"
Или про графон:
"Внешне игра выглядит немного неряшливо, модельки грубоваты, но в динамике смотрится неплохо"
Про такую графику 10 лет назад можно было так написать, а в 2014 году это ДНО. Да, графон не главное, но тут он полное говнище. Да, проект низкобюджетный. Но графон пусть и не главное, пусть и денег не было, но он устарел минимум на 10 лет - надо просто честно признать этот факт! То есть очевиднейший недостаток игры как бы сглаживается, как и все остальные. Ну бои надоедают, ну графика не очень, ну ролёвка не идеальна - и всё в таком духе. А в сумме отличная игра.

Короче, Кикстартер - это не краудфандинг, а ложь и зомбирование. Вот к чему я это всё написал.

Reply

staticspine December 4 2014, 05:04:05 UTC
Про Арканум, например, можно точно также написать: графон ДНО для 2001 года, боевая система ужасна, ролевая система перегружена и не сбалансирована и т.п. Но в сумме игра культовая. Это тот случай, когда общий итог выходит больше суммы слагаемых.

А насчет кикстартера - почему-то многие просто не хотят понимать, что это дело дрбровольное. Сплошь зомбирование, обман, разводилово и т.п.

Reply

fallout_3_hater December 4 2014, 12:18:58 UTC
В Аркануме на самом деле скверная графика и ужасная боёвка, но у него есть одна фишка, которой нет у Wasteland 2 - очень высокая реиграбельность. Арканум можно вообще проходить, всячески избегая боёв, например (как и в Фоллаче 1-2). В то время как в Wasteland 2 тупо нет стелса. А ролёвка в Аркануме не сказал бы что перегруженная - просто возможностей много, поэтому много навыков. А в Вестланде 2 наоборот - замок на двери вскрывается одним навыком, сейфовый - вторым, электронный - третьим, а тостер вскрывается четвёртым. Зато что-то украсть у НПЦ ничего нельзя! Навыков много, возможностей - мало.

"А насчет кикстартера - почему-то многие просто не хотят понимать, что это дело дрбровольное. Сплошь зомбирование, обман, разводилово и т.п."
Так ведь любое мошенничество основано на злоупотреблении доверием, мошеннику деньги всегда дают 100% добровольно, без какого-либо принуждения, иначе это был бы уже грабёж. А вот то, что игру многие так нахваливают, несмотря на то что исходя из всех недостатков игры это максимум середняк на одно прохождение - это результат либо зомбирования, либо нахваливания олдскульного наряда голого короля.

Reply


Leave a comment

Up