Ну тут как бы дело такое, что недостаточно сделать большую по аналогии и просто ее иметь. Нужно чтобы все знали что она у нас есть и чтобы все видели, что она может в реальности. Для этого и нужны испытания, чтобы потом картинки увидел весь мир и боялся. А потом еще полеты ту-160 в Венесуэлу :) для пущей убедительности
А Вы думаете, что большая бомба от маленькой отличается просто размерами? ))) Нельзя сделать большую бомбу по аналогии с маленькой. Как и вообще более или менее сложную конструкцию. Так что не надо вас им было слушать.
А про дополнительные модули из U-238 вы слышали? Которые таки делают из средней бомбы - большую, очень большую, огромную, и так далее. Так что можно, можно.
Современный термоядерный заряд работает по такой схеме: ядерный взрыв U-235 или оружейного плутония "зажигает" термоядерную реакцию. И она, в свою очередь, способна вызвать реакцию деления в обычно неспособном к ней U-238. Соответственно, подобным образом можно легко и достаточно сильно нарастить мощность заряда. Это применяется в боеголовках, стоящих на вооружении - чтобы менять мощность заряда.
Я не путаю. Используйте гугл, и будет вам счастье. Сами понимаете, я не ядерный физик и не инженер-ядерщик, физического обоснования не дам, но факты эти довольно известны.
Способность стабильного (238) изотопа урана делиться под воздействием высокоэнергетических нейтронов, нашла применение в "слойке" академика Сахарова. Им была предложена идея использовать в качестве ядерного материала уран 238, который считался отходами при производстве урана 235. Оказалось что, при бомбардировке этих "отходов" нейтронами термоядерного синтеза, в 10 раз более энергичными, чам нейтроны реакции деления тяжелых ядер, "отходы" начинают делиться. При этом стоимость дополнительных килотонн выхода во много раз уменьшается.
Популярное изложение, найдено за две минуты поиска. Да, я так и думал, что дело в быстрых нейтронах. А интенсивность процесса там очень высокая, так что вопрос "как он успевает взорваться" не стоит.
Reply
Reply
Reply
Нельзя сделать большую бомбу по аналогии с маленькой. Как и вообще более или менее сложную конструкцию. Так что не надо вас им было слушать.
Reply
Которые таки делают из средней бомбы - большую, очень большую, огромную, и так далее.
Так что можно, можно.
Reply
Reply
Это применяется в боеголовках, стоящих на вооружении - чтобы менять мощность заряда.
Про "непрерывную бомбу" не слышал.
Reply
Мне кажется вы что-то путаете…
Reply
Сами понимаете, я не ядерный физик и не инженер-ядерщик, физического обоснования не дам, но факты эти довольно известны.
Reply
интересно, как эти блоки ставят и куда? )))
Reply
И полагаю, что это уже в некотором роде секрет.
Reply
Reply
Популярное изложение, найдено за две минуты поиска.
Да, я так и думал, что дело в быстрых нейтронах.
А интенсивность процесса там очень высокая, так что вопрос "как он успевает взорваться" не стоит.
Reply
Leave a comment