Ставка на хромую лошадь

Dec 06, 2009 14:34

В ночь с 4 на 5 декабря 2009 года случилось. Не впервые, но в очередной раз. Не страшнее, чем раньше, но ближе к среднестатистическому россиянину. Ужасный пожар, в котором по последним данным погибли 112 человек. Такое происходит в России регулярно - были случаи в учреждениях минздрава, где жили инвалиды, старики и т.п. Это было, россияне об этом ( Read more... )

коррупция, Хромая Лошадь, Пермь

Leave a comment

vau_factor December 6 2009, 13:22:28 UTC
Вина предпринимателя, который не позаботился о безопасности посетителей своего заведения, больше вины любого проверяющего, и она вдвойне больше, если он дал ему (им) взятку
аргументы? я объяснил, почему, по моему мнению, вина проверяющих больше. Объясните свою точку зрения и Вы.
Обеспечение безопасности - обязанность именно предпринимателя, а не проверяющего. Разве это не понятно?
А обязанность проверяющего - удостовериться в безопасности заведения. Не обеспечить её, нет, но удостовериться. Нет?
Получается, что извлечение прибыли поставлено превыше всего. В таких случаях, ставятся под угрозу даже собственная жизнь и благополучие предпринимателей (владельцев, руководителей)подобных заведений. И всё это по причине жадности, рассчёта на авось, отсутствия чувства гражданской ответственности. Получается так, что, раз проверяющие не закрыли по какой-то причине, значит можно работать дальше? Несмотря на то, что это опасно для посетителей? Так кто всё-таки виноват?
В нашем государстве так делается уже довольно давно, как на уровне коммерческих организаций, так и на уровне гос.структур. Эо неправильо, согласен, но это - реалия сегодняшей жизни в России. И давайте мы не будем делать вид, что такая расстановка дел уникальна для клуба "Хромая лошадь". Опять же, если бы государству не нравился такой механизм, оно бы нашло способ заставить владельцев заботиться о посетителях. А пока оно само вместо того, чтобы заботиться, берёт взятки и "докапывается" до предпринимателей

Reply

vau_factor December 6 2009, 14:56:56 UTC
понимаете, с таким же успехом можно сказать, что в беспорядке в моей квартире виноват, например, жэк или, может, мои родители, которые не приходят, чтобы проверить. Получается, что мы, оказывается, без проверяющих жить не можем, хотя материм их и мечтаем, чтобы они не приходили. Рас*издяйство в нас, это надо признать прежде, чем рассуждать дальше. Но то, что весь порядок в государстве это поощряет - это бесспорно. Так что это всеобщая беда. Но всё же на моём маленьком участке жизни я отвечаю за порядок больше, чем любые соседи и проверяющие.

Reply

vau_factor December 6 2009, 15:18:37 UTC
Писал ответ полчаса. Нажал отправить - инет заглючил, страница не отобразилась - и после "назад" текста моего уже не было. Поэтому соррьте, может оно и к лучшему - всё, что я думал, уже написал в теле поста.
Хотя с Вашей точкой зрения не согласен. (Спросите мой ответ у Комстара, он его украл)

Reply

vau_factor December 6 2009, 15:38:12 UTC
Абсолютно согласен с автором! 1) доигрались, и надзор тут непричем, какой дурак в здании петарды и фаеры пускает 2)может одумается эта блатота и папины сынки, которую проживгают жизнь свою по ночам в таких вот клубах,думая что все вот так им с рук сойдет....а руссудит пусть их Всевышний

Reply

vau_factor December 6 2009, 16:05:49 UTC
зная такую особенность наших сетей, всегда перед отправкой копирую сообщение, особенно если оно большое. А с Вашими мыслями я вполне согласен, хотя и свои тоже полностью поддерживаю. Мы правы, каждый со своей стороны

Reply


Leave a comment

Up